El Intel Core Ultra 7 255H humilla a su predecesor Core Ultra 7 155H en Passmark con mismos vatios y menos hilos totales

Ya entrados en febrero y pese a que Intel va con algo de retraso en casi todo para este año y un poco para el que viene, por suerte, aunque a pequeños pasos, van llegando sus productos. En este caso se espera los procesadores Arrow Lake-H para la gama media de portátiles gaming, y según se ha visto, serán un increíble paso adelante. Y es que el que debe ser el procesador más buscado por su equilibrio, el Core Ultra 7 255H, ha sido visto en Passmark pegándole "un repaso" muy serio a su predecesor, lo que no es para menos si tenemos en cuenta las arquitecturas y el tiempo que ha habido entre ellas.

Es cierto que Passmark no es santo de la devoción de nadie, o al menos, de muy pocos, y que su credibilidad está siempre en el filo de la navaja, pero no es menos cierto que en la misma suite, bajo el mismo fabricante, las cosas parecen más claras y menos "amañadas". Lo que vamos a ver es un claro paso adelante de Intel en el segmento de mayores ventas que tiene ahora mismo por competir.

Intel Core Ultra 7 255H, un paso gigante adelante frente al 155H en Passmark

Es cierto que Arrow Lake como arquitectura es más "antigua" que Lunar Lake, que sí representa lo mejor de Intel en todos los aspectos y palía gran parte de los problemas de latencia. Pero es que los azules diseñaron la primera antes que la segunda, aunque esta última llegase antes al mercado, cosas de los segmentos y del empuje de la competencia.

Por ello, Arrow Lake-H comparte algunas características con Meteor Lake-H, como por ejemplo, los LPE Cores del SoC Tile, algo que Lunar Lake no tiene y han sido erradicados por el clúster de E-Cores de nueva factura. Lo interesante de esta comparativa directa en la misma suite y bajo las mismas condiciones es que Passmark revela un rendimiento brutal del Core Ultra 7 255H, mostrando la friolera de un +32% en Single Thread y un +15% en Multi Thread.

Además, el salto es tan evidente y tan extrapolable que lógicamente se ha usado todo el potencial de cada una de las dos CPU, lo que implica que el rendimiento está trazado vatio por vatio al consumir los dos procesadores 28W.

El rendimiento por vatio se dispara: menos hilos, algo más de frecuencia

Como ya sabemos por lo presentado de parte de Intel, el Core Ultra 7 255H tiene 16 Cores con 6 de tipo P-Core y 8 E-Core, a lo que hay que sumar los 2 LPE comentados arriba para hacer un total de 16 hilos al suprimir Intel el HT en esta generación.

La frecuencia llega hasta los 5.1 GHz en TMF e integra un total de 24 MB de caché para solamente 28W de TBP, eso sí, con un TPM de 115W. Dicho esto, y con el mismo TBP, las CPU cuestan lo mismo de cara al usuario, así que el cambio generacional se prevé muy interesante.

De hecho, el Core Ultra 7 255H consigue en PassMark la friolera de 28.867 puntos en total, con una puntuación en Single Thread de 4.631 puntos. Su predecesor, el Core Ultra 7 155H, logró 3.502 puntos y 25.037 respectivamente, lo que lo dejan un -24,4% y un -13,3% atrás. Por lo tanto, el salto de rendimiento aquí es más que notable, algo necesario para competir de tú a tú con AMD y sus CPU Strix Point.

La entrada El Intel Core Ultra 7 255H humilla a su predecesor Core Ultra 7 155H en Passmark con mismos vatios y menos hilos totales aparece primero en El Chapuzas Informático.