El ADN no es concluyente en casos de violación

La afirmación de que el ADN "no es concluyente" en un caso de violación es una simplificación excesiva y puede llevar a malentendidos importantes, dado que desde el análisis del ADN se puede producir la identificación del agresor, puede ser...

Ene 27, 2025 - 13:50
 0
El ADN no es concluyente en casos de violación

La afirmación de que el ADN "no es concluyente" en un caso de violación es una simplificación excesiva y puede llevar a malentendidos importantes, dado que desde el análisis del ADN se puede producir la identificación del agresor, puede ser fundamental en el fortalecimiento de otras pruebas, y, por otro lado, la ausencia de ADN del sospechoso en las pruebas puede exonerar a una persona falsamente acusada.

Las limitaciones del ADN como prueba 

En palabras de Juan Gonzalo Ospina, uno de los mejores abogados penalistas del momento “el ADN como prueba tiene limitaciones y condicionantes que deben saber analizarse desde un punto de vista judicial”. Nos recuerda que las muestras de ADN pueden contaminarse durante la recolección, el transporte o el análisis, lo que puede comprometer los resultados. Sin descartar que, en algunos casos, puede haber una mezcla de perfiles de ADN, lo que dificulta la identificación del autor, “y no puede olvidarse que el ADN es una herramienta valiosa, pero no debe considerarse como la única prueba en un caso de violación. Otros elementos como los testimonios, las pruebas físicas y las circunstancias del delito también son fundamentales”, nos refiere el abogado experto en delitos sexuales. 

Factores que influyen en la conclusividad del ADN 

Calidad de las muestras: La calidad de las muestras de ADN es crucial para obtener resultados fiables.

Experiencia de los peritos: La interpretación de los resultados de ADN requiere conocimientos especializados y experiencia.

Contexto del caso: El contexto en el que se encontró la evidencia de ADN y otros elementos del caso son fundamentales para su valoración.

El fundamental papel del abogado penalista 

El abogado penalista Juan Gonzalo Ospina
El abogado penalista Juan Gonzalo Ospina

Los abogados defensores pueden cuestionar la cadena de custodia, la metodología utilizada en los análisis y la interpretación de los resultados. Así mismo pueden presentar pruebas que contradigan la evidencia de ADN o que sugieran otras explicaciones posibles, sin olvidar cuestionar o presentar testimonios. “Los abogados deben construir una defensa sólida basada en todos los elementos del caso, no solo en la evidencia de ADN”, expone Ospina, quien desde su despacho Ospina Abogados gestionan casos complejos con resultados que, dada su complejidad, se hace eco la prensa especializada. 

Casos de éxito de los abogados expertos en delitos sexuales

Primero en primera instancia y posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid dictaron sentencia condenatoria por dos delitos de abuso sexual, uno de ellos a una menor de edad, un delito de pornografía infantil y otro delito de vulneración de la intimidad, siendo condenado a pagar una responsabilidad civil de 30.000 euros a cada una de sus víctimas y una condena de prisión de 15 años. Pero el condenado continuaba negando los hechos y contrató los servicios de Ospina Abogados, quienes demostraron que las imágenes que supuestamente demostraban el delito carecían de contenido sexual, y que habían sido tomadas por la propia menor con su terminal sin permiso del condenado, aludiendo al ánimo espurio que existía con su expareja con la que tenía un divorcio contencioso abierto. La defensa alego ante el Tribunal Superior de Justicia que la presunción de inocencia del acusado fue fulminada en un juicio donde fue duramente condenado, ante lo cual la sala de lo penal del Tribunal de apelaciones dictó una sentencia contundente en lo que respecta el derecho a la intimidad. La prueba ilícita no vale, no sirve, y convierte en ilícita la prueba que se obtiene vulnerando los derechos fundamentales.

Tras ello resuelve estimar el recurso de apelación interpuesto por Ospina Abogados, y revocar la resolución y absolver al acusado.

Otra causa que trascendió a la prensa fue la absolución por parte de la Audiencia Provincial de Madrid de un hombre de nacionalidad paraguaya de 30 años de edad acusado de violar hasta en cuatro ocasiones a su vecina de 12 años en el barrio de Carabanchel. Es la decisión de la Sección número 4, quien bajo la dirección de los tres magistrados entiende, tras la exposición de la defensa articulada por Ospina Abogados, que no es posible probar la veracidad de los hechos relatados por la menor y denunciados por su madre. El acusado, ahora ya en libertad, ha pasado un año ingresado bajo prisión provisional en la cárcel de Soto del Real.

En conclusión, la evidencia de ADN es una herramienta poderosa en los casos de violación, pero no es infalible. Su valor depende de una serie de factores, incluyendo la calidad de las muestras, la experiencia de los peritos y el contexto del caso. Es importante que tanto la Fiscalía como la defensa presenten todos los elementos de prueba disponibles, permitiendo así que un juez o jurado llegue a una decisión justa y basada en la totalidad de la evidencia, sin olvidar, como expresa Ospina que “cada caso es único e implica una evaluación cuidadosa de múltiples factores, y el ADN es solo uno de ellos”.