![[Dúvida do leitor] Qual é o melhor programa parceiro do Amex Santander para resgate em executiva do Brasil para a Europa?](https://s0.wp.com/i/blank.jpg)
O SL Benfica e os benfiquistas não precisam de lições de democracia
Na bolha do X (ex-Twitter) tem sido tema a questão dos novos estatutos por aprovar e a questão de que se o SL Benfica tem ou não “democracia”. Ora, na sua maioria, estamos a falar de miúdos que têm lembranças e consciência do SL Benfica apenas para os últimos 10/20 anos no máximo e que são facilmente manipuláveis por gente que esconde outros interesses. Ou seja, miúdos ou gente não informada que não faz a mínima ideia do contributo fundamental dado pelo SL Benfica ao longo das décadas quanto a democracia. Só para saberem, mesmo quando o país não tinha eleições ou liberdade, o SL Benfica sempre teve eleições livres e Democracia interna! O nosso clube foi um farol de liberdade de expressão e opinião, mesmo quando o país não os tinha!Foto: Blogue Em Defesa do BenficaOs benfiquistas em vários momentos da história do clube souberam mobilizar-se e mostrar o que queriam para o SL Benfica, como quando dão a vitória a João Santos em 1987 ou quando votaram em Vilarinho em busca de um novo rumo.Foto: Blogue Em Defesa do BenficaMas os exemplos mais recentes quanto à importância dada à Democracia no SL Benfica vieram dos 2 últimos atos eleitorais: 2020 e 2021. Em ambas as Eleições, foram quebrados os recordes de votação com 38102 sócios em 2020 e 40085 em 2021. Ou seja, quando foi preciso expressar o voto, os benfiquistas disseram presente. Daí que tenho muita dificuldade em entender as lições de Democracia que alguns pretendem dar ao SL Benfica e aos seus sócios em geral. Falam nos votos das Casas do Benfica (cuja abolição defendo há anos, sustentada em vários textos e explicações que dei no NGB) como se alguma vez os votos das Casas tivessem sido preponderantes para aprovar seja o que for. Falam no relaxamento dos critérios de elegibilidade como se isso fosse o que o SL Benfica mais precisa no momento! Aliás, quanto a isso, vejam quem defende eleições no imediato e quem só defende eleições após aprovação de novos estatutos. Vieira conseguiu fazer passar os atuais Estatutos para ser favorecido nos critérios de Elegibilidade. Pois hoje temos outros a quererem o mesmo. Estatutos à medida para poderem ser candidatos. Outro tema que revela a ignorância e ingenuidade de alguns é a invocação do método de votação como “defesa da Democracia”. Outra mentira. Em 2021 a eleição foi disputada com Voto Físico e os seus resultados foram aceites como verídicos por todos. Em 2020, os votos só não foram contados no final porque Noronha Lopes não o quis, apesar dos apelos dos seus delegados. Se tiver que haver voto electrónico, tem que cumprir os seguintes requisitos: a) a total confidencialidade do voto de cada sócio; b) a inexistência de voto múltiplo; c) a garantia do controlo e da recontagem de votos, se tal se vier a demonstrar como necessário, ou seja requerido por alguma das candidaturas. Para que isso aconteça, é necessário que seja assegurado a todas as candidaturas o acesso prévio a informações relativas a: 1) Arquitetura utilizada no desenvolvimento e implementação do sistema informático; 2) Tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento; 3) Protocolos de comunicação de rede; 4) Manuais de utilizador e de administrador da aplicação utilizada. Para além disso, as candidaturas têm que ter representantes nos seguintes processos a fazer: 1) Cifrar e assinar as bases de dados que suportam o processo eleitoral; 2) Cifrar o sistema operativo ("file system"). Todas estas informações, bem como o total controlo do processo eleitoral, incluindo o denegar de acesso ao sistema informático a terceiros estranhos às candidaturas, GARANTIRÁ A INTEGRIDADE DE QUALQUER ATO ELEITORAL. Por isso, não são precisos NOVOS ESTATUTOS NO IMEDIATO para termos umas ELEIÇÕES JUSTAS, TRANSPARENTES E QUE GARANTAM QUE O VOTO DOS BENFIQUISTAS É RESPEITADO. Portanto: Já podemos DEBATER O QUE QUEREMOS PARA UMA NOVA GESTÃO DO CLUBE?
Na bolha do X (ex-Twitter) tem sido tema a questão dos novos estatutos por aprovar e a questão de que se o SL Benfica tem ou não “democracia”.
Ora, na sua maioria, estamos a falar de miúdos que têm lembranças e consciência do SL Benfica apenas para os últimos 10/20 anos no máximo e que são facilmente manipuláveis por gente que esconde outros interesses.
Ou seja, miúdos ou gente não informada que não faz a mínima ideia do contributo fundamental dado pelo SL Benfica ao longo das décadas quanto a democracia.
Só para saberem, mesmo quando o país não tinha eleições ou liberdade, o SL Benfica sempre teve eleições livres e Democracia interna! O nosso clube foi um farol de liberdade de expressão e opinião, mesmo quando o país não os tinha!
 |
| Foto: Blogue Em Defesa do Benfica |
Os benfiquistas em vários momentos da história do clube souberam mobilizar-se e mostrar o que queriam para o SL Benfica, como quando dão a vitória a João Santos em 1987 ou quando votaram em Vilarinho em busca de um novo rumo.
 |
| Foto: Blogue Em Defesa do Benfica |
Mas os exemplos mais recentes quanto à importância dada à Democracia no SL Benfica vieram dos 2 últimos atos eleitorais: 2020 e 2021.
Em ambas as Eleições, foram quebrados os recordes de votação com 38102 sócios em 2020 e 40085 em 2021.
Ou seja, quando foi preciso expressar o voto, os benfiquistas disseram presente.
Daí que tenho muita dificuldade em entender as lições de Democracia que alguns pretendem dar ao SL Benfica e aos seus sócios em geral.
Falam nos votos das Casas do Benfica (cuja abolição defendo há anos, sustentada em vários textos e explicações que dei no NGB) como se alguma vez os votos das Casas tivessem sido preponderantes para aprovar seja o que for.
Falam no relaxamento dos critérios de elegibilidade como se isso fosse o que o SL Benfica mais precisa no momento!
Aliás, quanto a isso, vejam quem defende eleições no imediato e quem só defende eleições após aprovação de novos estatutos.
Vieira conseguiu fazer passar os atuais Estatutos para ser favorecido nos critérios de Elegibilidade. Pois hoje temos outros a quererem o mesmo. Estatutos à medida para poderem ser candidatos.
Outro tema que revela a ignorância e ingenuidade de alguns é a invocação do método de votação como “defesa da Democracia”. Outra mentira.
Em 2021 a eleição foi disputada com Voto Físico e os seus resultados foram aceites como verídicos por todos.
Em 2020, os votos só não foram contados no final porque Noronha Lopes não o quis, apesar dos apelos dos seus delegados.
Se tiver que haver voto electrónico, tem que cumprir os seguintes requisitos:
a) a total confidencialidade do voto de cada sócio;
b) a inexistência de voto múltiplo;
c) a garantia do controlo e da recontagem de votos, se tal se vier a demonstrar como necessário, ou seja requerido por alguma das candidaturas.
Para que isso aconteça, é necessário que seja assegurado a todas as candidaturas o acesso prévio a informações relativas a:
1) Arquitetura utilizada no desenvolvimento e implementação do sistema informático;
2) Tecnologias utilizadas no seu desenvolvimento;
3) Protocolos de comunicação de rede;
4) Manuais de utilizador e de administrador da aplicação utilizada.
Para além disso, as candidaturas têm que ter representantes nos seguintes processos a fazer:
1) Cifrar e assinar as bases de dados que suportam o processo eleitoral;
2) Cifrar o sistema operativo ("file system").
Todas estas informações, bem como o total controlo do processo eleitoral, incluindo o denegar de acesso ao sistema informático a terceiros estranhos às candidaturas, GARANTIRÁ A INTEGRIDADE DE QUALQUER ATO ELEITORAL.
Por isso, não são precisos NOVOS ESTATUTOS NO IMEDIATO para termos umas ELEIÇÕES JUSTAS, TRANSPARENTES E QUE GARANTAM QUE O VOTO DOS BENFIQUISTAS É RESPEITADO.
Portanto:
Já podemos DEBATER O QUE QUEREMOS PARA UMA NOVA GESTÃO DO
CLUBE?
