Todas las GPU de las RTX 50 tienen una menor densidad de transistores que las RTX 40 pese a estar fabricadas en el mismo nodo litográfico

Poco a poco vamos conociendo datos relevantes y oficiales de las RTX 50, y aunque algunos habían sido filtrados previamente, no deja de ser sorprendente lo que ha hecho NVIDIA con esta serie de GPU. Y es que nuevos datos de densidad arrojan unas conclusiones realmente complicadas de comprender para muchos usuarios, puesto que las RTX 50 al estar creadas todas las GPU en el 4N de TSMC, ¿cómo es posible que tengan menos densidad de transistores que las RTX 40?

Los nuevos datos ofrecidos por los verdes reflejan una realidad que a los más fanáticos les va a costar asumir en la gran mayoría de los casos con las GPU Blackwell para gaming: NVIDIA está ahorrando costes al máximo, ofrece chips más caros siendo igual o más pequeños que sus predecesores y además, son menos densos. Para comprobar estos hechos, vamos con los datos.

Las NVIDIA RTX 50 tiene GPU con menor densidad de transistores que las RTX 40

Son datos curiosos que a muchos les van a indignar. Los precios han subido siguiendo ese mantra de "a mayor rendimiento, mayor precio", o el ya conocido y famoso de "cuanto más compras, más ahorras". Lo cierto es que tanto el GB202, como el GB203 y GB205, son, dentro de las RTX 50, GPU con menor densidad de transistores si las comparamos con sus predecesoras.

El problema es que esto es difícilmente justificable si tenemos en cuenta que están creadas en el mismo proceso litográfico que el AD102, AD103 y AD104, es decir, TSMC 4N. Y sí, nada de 4NP como se rumoreó hace meses, es el mismo nodo para ambas generaciones de tarjetas gráficas con dos años de diferencia.

Ergo, hay un problema de costes muy claro con el N3 y sus variantes, y por motivos de eficiencia, rendimiento y precio, NVIDIA no ha querido usar ni el N3B denostado que usan otros rivales para otros productos. ¿Cuánta densidad de transistores tienen entonces las nuevas GPU?

Pérdidas mínimas, disparidad de áreas totales, precios en ascenso

La tabla superior creada por los compañeros de HardwareLUXX tras los datos ofrecidos por NVIDIA en el día de ayer reflejan lo curioso del asunto. Al comparar el GB202 frente al AD102 como máximos exponentes de las RTX 50 y RTX 40 vemos que pese a compartir nodo litográfico y con tamaños muy dispares, el número de transistores obviamente es distinto, pero su densidad deja en evidencia que NVIDIA ha dado un paso atrás muy claro: -1,60% de pérdida.

El caso del GB203 frente al actual AD103 es todavía más claro por compartir casi a la perfección el área total, donde se aprecia una pérdida del -0,49% en densidad de transistores para la RTX 50. En cambio, la desventaja más grande, la GPU que refleja una pérdida mayor de las tres mostradas es el GB205, que al mismo tiempo, es la más pequeña y barata de toda la serie, incluidas las RTX 40.

Hablamos de solamente 263 mm2 para 31 mil millones de transistores, dando una densidad de 117,9 Mt/mm2. Su predecesora obtenía 121,6 Mt/mm2, lo que nos deja una pérdida del -3,04% a mismo nodo. Dicho esto, no sabemos dónde ha recortado NVIDIA en su arquitectura, porque ni las diferencias en los SM mostradas entre Ada Lovelace y Blackwell, pese a los Neural Shaders comentados en otros artículos, así como la unificación de FP32 e INT32 justifican esos porcentajes de pérdida en densidad a mismo nodo litográfico.

Podría ser una pequeña optimización arquitectónica general y no solo en ciertos puntos. Dado que los SM como tal han evolucionado poco y que se han visto mejoras interesantes en el sistema interno de control de energía mediante los tres Gating (Clock, Power y Rail), quizás los tiros vayan más por ahí por los mayores consumos de energía.

La entrada Todas las GPU de las RTX 50 tienen una menor densidad de transistores que las RTX 40 pese a estar fabricadas en el mismo nodo litográfico aparece primero en El Chapuzas Informático.