'The Brutalist' y la IA: director y editor defienden su uso para acelerar procesos y abogan por un debate abierto
Este viernes se estrena The Brutalist, una película que ya hemos visto y que está dando mucho de qué hablar no solo por los premios que ha cosechado, como el León de Oro en Venecia, el Premio del Jurado en Cannes o múltiples Globos de Oro, sino también por algo que no sospechábamos: el uso de la inteligencia artificial (IA) en su producción.Es algo que salió a la luz cuando el editor Dávid Jancsó reveló que la IA se había utilizado para alterar los dialectos en húngaro de Adrien Brody y Felicity Jones, además de para crear ciertas imágenes en el final de la película. Ante las críticas, el director Brady Corbet y el propio Jancsó han salido en defensa de esta tecnología, explicando sus aplicaciones y beneficios.Da cohesión y autenticidad a los diálogosCorbet ha querido dejar claro que la actuación de Brody y Jones es completamente auténtica, subrayando que ambos actores trabajaron con la entrenadora de dialecto Tanera Marshall durante meses para perfeccionar sus acentos. "La tecnología innovadora de Respeecher (una IA) se utilizó únicamente en la edición del diálogo en húngaro, específicamente para refinar ciertas vocales y letras por precisión. No se alteró ningún diálogo en inglés", explicó el cineasta.Este proceso, según él, fue en gran parte manual, realizado por el equipo de sonido y Respeecher en postproducción, con el objetivo de mantener la autenticidad de las actuaciones en otro idioma.Y ahorra tiempo y dinero en los diseñosJancsó reveló que la IA se empleó para diseñar algunos de los elementos arquitectónicos que se ven en la película, particularmente en la secuencia final donde se muestran varios edificios en fotografías o diapositivas. Se utilizó según él para crear detalles que de otra manera habrían sido costosos o consumido mucho tiempo en ser filmados o diseñados manualmente.Sin embargo Corbet, en declaraciones más recientes, defendió que no se usó IA para diseñar o renderizar ningún edificio de los que se ven en el film. "Todas las imágenes fueron dibujadas a mano por artistas", dijo, y continuó: "Para aclarar, en el video conmemorativo que se ve en el fondo de una toma, nuestro equipo editorial creó imágenes diseñadas intencionalmente para parecer renderizaciones digitales de mala calidad de la década de 1980".Abiertos a debateAmbos, director y editor, promueven un debate abierto sobre el uso de la IA en el cine, argumentando que esta tecnología, lejos de reemplazar el trabajo humano, puede acelerar procesos ya existentes, permitiendo a los creadores centrarse más en la narrativa y la expresión artística.El artículo 'The Brutalist' y la IA: director y editor defienden su uso para acelerar procesos y abogan por un debate abierto fue publicado originalmente en Andro4all.
Este viernes se estrena The Brutalist, una película que ya hemos visto y que está dando mucho de qué hablar no solo por los premios que ha cosechado, como el León de Oro en Venecia, el Premio del Jurado en Cannes o múltiples Globos de Oro, sino también por algo que no sospechábamos: el uso de la inteligencia artificial (IA) en su producción.
Es algo que salió a la luz cuando el editor Dávid Jancsó reveló que la IA se había utilizado para alterar los dialectos en húngaro de Adrien Brody y Felicity Jones, además de para crear ciertas imágenes en el final de la película. Ante las críticas, el director Brady Corbet y el propio Jancsó han salido en defensa de esta tecnología, explicando sus aplicaciones y beneficios.
Da cohesión y autenticidad a los diálogos
Corbet ha querido dejar claro que la actuación de Brody y Jones es completamente auténtica, subrayando que ambos actores trabajaron con la entrenadora de dialecto Tanera Marshall durante meses para perfeccionar sus acentos. "La tecnología innovadora de Respeecher (una IA) se utilizó únicamente en la edición del diálogo en húngaro, específicamente para refinar ciertas vocales y letras por precisión. No se alteró ningún diálogo en inglés", explicó el cineasta.
Este proceso, según él, fue en gran parte manual, realizado por el equipo de sonido y Respeecher en postproducción, con el objetivo de mantener la autenticidad de las actuaciones en otro idioma.
Y ahorra tiempo y dinero en los diseños
Jancsó reveló que la IA se empleó para diseñar algunos de los elementos arquitectónicos que se ven en la película, particularmente en la secuencia final donde se muestran varios edificios en fotografías o diapositivas. Se utilizó según él para crear detalles que de otra manera habrían sido costosos o consumido mucho tiempo en ser filmados o diseñados manualmente.
Sin embargo Corbet, en declaraciones más recientes, defendió que no se usó IA para diseñar o renderizar ningún edificio de los que se ven en el film. "Todas las imágenes fueron dibujadas a mano por artistas", dijo, y continuó: "Para aclarar, en el video conmemorativo que se ve en el fondo de una toma, nuestro equipo editorial creó imágenes diseñadas intencionalmente para parecer renderizaciones digitales de mala calidad de la década de 1980".
Abiertos a debate
Ambos, director y editor, promueven un debate abierto sobre el uso de la IA en el cine, argumentando que esta tecnología, lejos de reemplazar el trabajo humano, puede acelerar procesos ya existentes, permitiendo a los creadores centrarse más en la narrativa y la expresión artística.
El artículo 'The Brutalist' y la IA: director y editor defienden su uso para acelerar procesos y abogan por un debate abierto fue publicado originalmente en Andro4all.
What's Your Reaction?
