Durísima carta del Real Madrid contra el estamento arbitral: «El escándalo de Cornellá no es un caso aislado»
El Real Madrid ha dicho basta. El club blanco, tras el calamitoso arbitraje sufrido el pasado sábado en Cornellá , envió este lunes una carta al presidente de la RFEF, con copia al CSD, en la cual pide explicaciones por la actuación de Muñiz Ruiz y de Iglesias Villanueva, colegiados de campo y del VAR del Espanyol-Real Madrid, y además solicita un punto y aparte en el sistema arbitral para iniciar una regeneración por completo del estamento y de su estructura. «La Junta Directiva del Real Madrid C. F. ha acordado trasladar a la Real Federación Española de Fútbol, con copia al Consejo Superior de Deportes, la siguiente reclamación formal tras la grave actuación arbitral en el RCDE Stadium el pasado sábado 1 de febrero» , empieza la carta, de cuatro folios de extensión y firmada por el secretario de la Junta, José Luis del Valle Pérez «El Real Madrid Club de Fútbol eleva la presente reclamación formal ante la Real Federación Española de Fútbol con motivo de la actuación escandalosa del arbitraje y del VAR en el partido disputado el pasado 1 de febrero de 2025 contra el RCD Espanyol. Los hechos ocurridos en este encuentro han sobrepasado cualquier margen de error humano o de interpretación arbitral. Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado. Las dos decisiones arbitrales más graves de este encuentro han puesto en evidencia, una vez más, el doble rasero con el que se arbitra al Real Madrid» , dice la misiva en su primer párrafo. El Madrid habla de un sistema arbitral que manipula y adultera la competición. Por eso, acusa a Muñiz Ruiz de mentir en el acta para justificar la amarilla en la patada de Carlos Romero a Mbappé , y también le ataca de manera vehemente por el gol anulado a Vinicius. Lo hace con un contundente relato de ambas jugadas, acciones que le han costado la nevera a Muñiz Ruiz y a Iglesias Villanueva, castigo insuficiente para el Real Madrid, si es que realmente se ha producido, algo de lo que también duda el club blanco. «Pese a las informaciones publicadas en los diarios deportivos, relativas a la supuesta adopción de medidas disciplinarias por parte del Comité Técnico de Árbitros, según las cuales los árbitros Muñiz Ruiz e Iglesias Villanueva habrían sido enviados 'a la nevera', incluso suponiendo que dichas medidas sean ciertas, lo único que acreditan es la gravedad de las decisiones arbitrales adoptadas en el encuentro y la inconsistencia del sistema arbitral actual. El propio reconocimiento de errores de tal magnitud por parte del órgano responsable demuestra el carácter grosero e injustificable de la actuación tanto del árbitro de campo como del VAR, y refuerza la denuncia del Real Madrid sobre el perjuicio sistemático sistemático que está sufriendo». La carta continúa con la petición, o más bien la exigencia, del club blanco a la RFEF para la entrega inmediata de las conversaciones entre el árbitro de campo y el árbitro del VAR durante las dos jugadas polémicas que detalla el Madrid en la carta. Además, recuerda que el Valencia-Real Madrid de 2023, en el que fue expulsado Vinicius , el VAR ya fue señalado por una resolución judicial en el que declaraba negligente su toma de decisiones. Algo que también asegura el Madrid que sucedió en a principios de años una nueva expulsión del brasileño, también en otro Valencia-Real Madrid, al omitir Muñiz Ruiz, árbitro del VAR de aquel partido, las imágenes previas al empujón de Vinicius a Dimitrievski en el que el portero del equipo ché le tira de los pelos al brasileño. «La Sentencia n° 287/2023 del Juzgado de lo Social n° 47 de Madrid y la de 7 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado de lo Social n° 32 de Madrid, Autos 497/2023, declararon probado que el árbitro VAR ocultó imágenes claves al colegiado de campo, lo que llevó a la injusta expulsión de nuestro jugador Vinicius Jr., evidenciando una actuación que trasciende de los errores humanos a la intencionalidad. La misma manipulación de imágenes se repitió el pasado 3 de enero de 2025 en el mismo escenario, lo que demuestra que no se trata de errores puntuales, sino una forma de actuación recurrente, utilizada como mecanismo para perjudicar al Real Madrid». Por último, el club blanco finaliza su carta recordando que nada ha pasado tras estallar el caso Negreira , hace ahora justo un año, y pide que de una vez por todas se tomen medidas de calado para regenerar el sistema arbitral «El Real Madrid no puede aceptar que la competición siga regida por un sistema arbitral desacreditado, cuyos principales responsables, lejos de ser apartados, continúan ejerciendo funciones determinantes en la toma de decisiones. No basta con cambios superficiales ni con el relevo de algunos directivos; la única vía para restaurar la credibilidad del arbitraje español exige una reforma integral que in
El Real Madrid ha dicho basta. El club blanco, tras el calamitoso arbitraje sufrido el pasado sábado en Cornellá , envió este lunes una carta al presidente de la RFEF, con copia al CSD, en la cual pide explicaciones por la actuación de Muñiz Ruiz y de Iglesias Villanueva, colegiados de campo y del VAR del Espanyol-Real Madrid, y además solicita un punto y aparte en el sistema arbitral para iniciar una regeneración por completo del estamento y de su estructura. «La Junta Directiva del Real Madrid C. F. ha acordado trasladar a la Real Federación Española de Fútbol, con copia al Consejo Superior de Deportes, la siguiente reclamación formal tras la grave actuación arbitral en el RCDE Stadium el pasado sábado 1 de febrero» , empieza la carta, de cuatro folios de extensión y firmada por el secretario de la Junta, José Luis del Valle Pérez «El Real Madrid Club de Fútbol eleva la presente reclamación formal ante la Real Federación Española de Fútbol con motivo de la actuación escandalosa del arbitraje y del VAR en el partido disputado el pasado 1 de febrero de 2025 contra el RCD Espanyol. Los hechos ocurridos en este encuentro han sobrepasado cualquier margen de error humano o de interpretación arbitral. Lo sucedido en el RCDE Stadium representa la culminación de un sistema arbitral completamente desacreditado, en el que las decisiones en contra del Real Madrid han alcanzado un nivel de manipulación y adulteración de la competición que ya no puede ser ignorado. Las dos decisiones arbitrales más graves de este encuentro han puesto en evidencia, una vez más, el doble rasero con el que se arbitra al Real Madrid» , dice la misiva en su primer párrafo. El Madrid habla de un sistema arbitral que manipula y adultera la competición. Por eso, acusa a Muñiz Ruiz de mentir en el acta para justificar la amarilla en la patada de Carlos Romero a Mbappé , y también le ataca de manera vehemente por el gol anulado a Vinicius. Lo hace con un contundente relato de ambas jugadas, acciones que le han costado la nevera a Muñiz Ruiz y a Iglesias Villanueva, castigo insuficiente para el Real Madrid, si es que realmente se ha producido, algo de lo que también duda el club blanco. «Pese a las informaciones publicadas en los diarios deportivos, relativas a la supuesta adopción de medidas disciplinarias por parte del Comité Técnico de Árbitros, según las cuales los árbitros Muñiz Ruiz e Iglesias Villanueva habrían sido enviados 'a la nevera', incluso suponiendo que dichas medidas sean ciertas, lo único que acreditan es la gravedad de las decisiones arbitrales adoptadas en el encuentro y la inconsistencia del sistema arbitral actual. El propio reconocimiento de errores de tal magnitud por parte del órgano responsable demuestra el carácter grosero e injustificable de la actuación tanto del árbitro de campo como del VAR, y refuerza la denuncia del Real Madrid sobre el perjuicio sistemático sistemático que está sufriendo». La carta continúa con la petición, o más bien la exigencia, del club blanco a la RFEF para la entrega inmediata de las conversaciones entre el árbitro de campo y el árbitro del VAR durante las dos jugadas polémicas que detalla el Madrid en la carta. Además, recuerda que el Valencia-Real Madrid de 2023, en el que fue expulsado Vinicius , el VAR ya fue señalado por una resolución judicial en el que declaraba negligente su toma de decisiones. Algo que también asegura el Madrid que sucedió en a principios de años una nueva expulsión del brasileño, también en otro Valencia-Real Madrid, al omitir Muñiz Ruiz, árbitro del VAR de aquel partido, las imágenes previas al empujón de Vinicius a Dimitrievski en el que el portero del equipo ché le tira de los pelos al brasileño. «La Sentencia n° 287/2023 del Juzgado de lo Social n° 47 de Madrid y la de 7 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado de lo Social n° 32 de Madrid, Autos 497/2023, declararon probado que el árbitro VAR ocultó imágenes claves al colegiado de campo, lo que llevó a la injusta expulsión de nuestro jugador Vinicius Jr., evidenciando una actuación que trasciende de los errores humanos a la intencionalidad. La misma manipulación de imágenes se repitió el pasado 3 de enero de 2025 en el mismo escenario, lo que demuestra que no se trata de errores puntuales, sino una forma de actuación recurrente, utilizada como mecanismo para perjudicar al Real Madrid». Por último, el club blanco finaliza su carta recordando que nada ha pasado tras estallar el caso Negreira , hace ahora justo un año, y pide que de una vez por todas se tomen medidas de calado para regenerar el sistema arbitral «El Real Madrid no puede aceptar que la competición siga regida por un sistema arbitral desacreditado, cuyos principales responsables, lejos de ser apartados, continúan ejerciendo funciones determinantes en la toma de decisiones. No basta con cambios superficiales ni con el relevo de algunos directivos; la única vía para restaurar la credibilidad del arbitraje español exige una reforma integral que incluya, como elemento esencial, la sustitución de aquellos árbitros cuya vinculación con etapas bajo sospecha compromete la legitimidad del sistema y perpetua su falta de transparencia. No basta con ajustes superficiales ni con la aplicación de protocolos que no alteran el fondo del problema, ni con convocatorias a reuniones vacías de contenido real, que en realidad tienen la única intención de perpetuar un sistema que en términos judiciales ha sido calificado «como sistémicamente corrupto». El sistema arbitral debe ser renovado en su totalidad, desde su estructura hasta quienes lo integran, estableciendo mecanismos de control efectivos que impidan que vuelva a reproducirse el escenario que ha llevado al fútbol español a esta situación de descrédito absoluto». LEE AQUÍ LA CARTA AL COMPLETO
Publicaciones Relacionadas