Este intrépido thriller de los setenta sobre la industria nuclear fue desestimado por los científicos. 12 días más tarde su argumento se hizo real

La industria nuclear fue durante buena parte del siglo XX una de las grandes preocupaciones del cine, pero pocas causaron la controversia de 'El síndrome de China' en su día. Al contrario de sátiras como 'Dr. Strangelove' o distopías más o menos explícitas sobre el tema, la cinta dirigida por James Bridges era una punzante cinta de periodismo de investigación sobre las medidas de seguridad en la industria nuclear o la falta de ellas. Estrenada en 1979, causó escozor entre profesionales y científicos de la industria que pensaban que era otra muestra innecesaria de alarmismo. Los debates de la época indicían en las dos posturas opuestas. En un reportaje del New York Times posterior a la película, un crítico de la tecnología opinaba que la ficción se acercaba al representar "el compromiso de las medidas de seguridad por una industria más preocupada en la generación de poder y hacer dinero". Mientras, desde el otro lado la llamaban "un caricaturesco asesinato de una industria completa". No tendrían que esperar mucho tiempo hasta que un evento obligó a que todos se pusieran de acuerdo. El 28 de marzo de 1979 el reactor TMI-2 causó una fusión parcial del nucleo que desembocó en el conocido como el accidente de Three Mile Island. Categorizado con el valor 5 sobre 7 en la escala de accidentes nucleares, el suceso commocionó al país, conllevó una elaborada labor de limpieza y bajó la confianza de la ciudadanía con la industria nuclear. Todo esto pasó, además, apenas 12 días después del estreno de 'El síndrome de China' y cuando aún se estaba debatiendo la veracidad. El evento hizo imposible que la película se mirara con otros ojos, y el discurso pronto cambió, cuestionándose si la cinta ahora no se estaba beneficiando de forma morbosa de la catástrofe. Para evitar cualquier acusación de lucrarse de ello, los productores de la cinta evitaron lo máximo posible relacionarlas, y llegaron a retirar la película de algunos cines. En Xataka Las investigaciones sobre los cables submarinos cortados en el Báltico han dado un giro: no fue Rusia, fue la inexperiencia Protagonizada por Jane Fonda, Michael Douglas y Jack Lemmon, 'El síndrome de China' se considera actualmente no solo una excelente película sobre periodismo, sino también una de esas películas inquietantemente proféticas. Fue la precursora de otras cintas polémicas como 'El día después' y de otros catastróficos desastres nucleares reales como el de Chernóbil, con el que se encontraban puntos comunes como la negligencia de aquellos al mando y la incapacidad de reaccionar según los protocolos. En Espinof | Pánico nuclear: 3 potentes thrillers con amenazas atómicas que ver en streaming si te gusta 'Oppenheimer' En Espinof | Netflix tiene un brutal nuevo western que está basado en hechos reales. Así fueron los eventos que inspiraron a 'Érase una vez el Oeste' - La noticia Este intrépido thriller de los setenta sobre la industria nuclear fue desestimado por los científicos. 12 días más tarde su argumento se hizo real fue publicada originalmente en Espinof por Miguel Solo .

Jan 21, 2025 - 22:34

La industria nuclear fue durante buena parte del siglo XX una de las grandes preocupaciones del cine, pero pocas causaron la controversia de 'El síndrome de China' en su día. Al contrario de sátiras como 'Dr. Strangelove' o distopías más o menos explícitas sobre el tema, la cinta dirigida por James Bridges era una punzante cinta de periodismo de investigación sobre las medidas de seguridad en la industria nuclear o la falta de ellas.

Estrenada en 1979, causó escozor entre profesionales y científicos de la industria que pensaban que era otra muestra innecesaria de alarmismo. Los debates de la época indicían en las dos posturas opuestas. En un reportaje del New York Times posterior a la película, un crítico de la tecnología opinaba que la ficción se acercaba al representar "el compromiso de las medidas de seguridad por una industria más preocupada en la generación de poder y hacer dinero". Mientras, desde el otro lado la llamaban "un caricaturesco asesinato de una industria completa".

No tendrían que esperar mucho tiempo hasta que un evento obligó a que todos se pusieran de acuerdo. El 28 de marzo de 1979 el reactor TMI-2 causó una fusión parcial del nucleo que desembocó en el conocido como el accidente de Three Mile Island. Categorizado con el valor 5 sobre 7 en la escala de accidentes nucleares, el suceso commocionó al país, conllevó una elaborada labor de limpieza y bajó la confianza de la ciudadanía con la industria nuclear.

Todo esto pasó, además, apenas 12 días después del estreno de 'El síndrome de China' y cuando aún se estaba debatiendo la veracidad. El evento hizo imposible que la película se mirara con otros ojos, y el discurso pronto cambió, cuestionándose si la cinta ahora no se estaba beneficiando de forma morbosa de la catástrofe. Para evitar cualquier acusación de lucrarse de ello, los productores de la cinta evitaron lo máximo posible relacionarlas, y llegaron a retirar la película de algunos cines.

En Xataka

Las investigaciones sobre los cables submarinos cortados en el Báltico han dado un giro: no fue Rusia, fue la inexperiencia

Protagonizada por Jane Fonda, Michael Douglas y Jack Lemmon, 'El síndrome de China' se considera actualmente no solo una excelente película sobre periodismo, sino también una de esas películas inquietantemente proféticas. Fue la precursora de otras cintas polémicas como 'El día después' y de otros catastróficos desastres nucleares reales como el de Chernóbil, con el que se encontraban puntos comunes como la negligencia de aquellos al mando y la incapacidad de reaccionar según los protocolos.

En Espinof | Pánico nuclear: 3 potentes thrillers con amenazas atómicas que ver en streaming si te gusta 'Oppenheimer'

En Espinof | Netflix tiene un brutal nuevo western que está basado en hechos reales. Así fueron los eventos que inspiraron a 'Érase una vez el Oeste'

-
La noticia Este intrépido thriller de los setenta sobre la industria nuclear fue desestimado por los científicos. 12 días más tarde su argumento se hizo real fue publicada originalmente en Espinof por Miguel Solo .