Можно ли ставить заголовок ровно посередине между абзацами

Сергей спрашивает:Можно ли ставить заголовок на одинаковое расстояние от верхнего и нижнего текста? Как на этом сайте:Отвечаю:Такой прием существует. Есть много примеров на бумаге и на экране:Книга «Основы стиля в типографике» Роберта БрингхёрстаСайт Белого домаЯ и сам верстал так пару раз:Книга «Карта процесса-опыта»Однако своим студентам не советую) Прием рискованный, особенно когда вы проектируете шаблон и не знаете, каким текстом он будет наполняться.Проблема, конечно, не в том, что читатель не поймет, к какому абзацу относится заголовок, — он всегда относится к нижнему, а в том, что в определенном оформлении заголовок будет похож на что-то другое: отдельный короткий абзац, подпись, врезку и т. п.Интересный пример был на сайте BBE. С первого взгляда непонятно, что тут происходит с именами — это заголовки нижнего текста или подписи верхнего? Чтобы разобраться, нужно вчитываться в текст и всматриваться в макет:Но по этому фрагменту всё равно непонятноКроме логической связки, объединение заголовка с нижним текстом дает связку композиционную. Заголовок не болтается посередине, а группируется со своим абзацем, — верстка выглядит более собранной. На этой картинке восемь отдельных элементов:А на этой — четыре группы, хотя я просто подвинул заголовки вниз:В большинстве случаев заголовок всё-таки лучше прижать к нижнему тексту, так вы точно не запутаете читателя.Это была рубрика ???Отправьте свой вопрос на адрес conversive@mail.ru. В теме укажите ??? (три вопросительных знака). Будьте конкретны. По возможности прикрепите картинку. О чем, например, можно спросить

Jan 19, 2025 - 22:43
Можно ли ставить заголовок ровно посередине между абзацами
Сергей спрашивает:

Можно ли ставить заголовок на одинаковое расстояние от верхнего и нижнего текста? Как на этом сайте:




Отвечаю:

Такой прием существует. Есть много примеров на бумаге и на экране:


Книга «Основы стиля в типографике» Роберта Брингхёрста



Сайт Белого дома


Я и сам верстал так пару раз:


Книга «Карта процесса-опыта»


Однако своим студентам не советую) Прием рискованный, особенно когда вы проектируете шаблон и не знаете, каким текстом он будет наполняться.

Проблема, конечно, не в том, что читатель не поймет, к какому абзацу относится заголовок, — он всегда относится к нижнему, а в том, что в определенном оформлении заголовок будет похож на что-то другое: отдельный короткий абзац, подпись, врезку и т. п.

Интересный пример был на сайте BBE. С первого взгляда непонятно, что тут происходит с именами — это заголовки нижнего текста или подписи верхнего? Чтобы разобраться, нужно вчитываться в текст и всматриваться в макет:


Но по этому фрагменту всё равно непонятно


Кроме логической связки, объединение заголовка с нижним текстом дает связку композиционную. Заголовок не болтается посередине, а группируется со своим абзацем, — верстка выглядит более собранной. На этой картинке восемь отдельных элементов:




А на этой — четыре группы, хотя я просто подвинул заголовки вниз:




В большинстве случаев заголовок всё-таки лучше прижать к нижнему тексту, так вы точно не запутаете читателя.

Это была рубрика ???
Отправьте свой вопрос на адрес conversive@mail.ru. В теме укажите ??? (три вопросительных знака). Будьте конкретны. По возможности прикрепите картинку. О чем, например, можно спросить