Per la scienza USA sono giorni bui

Con una raffica di ordini esecutivi indirizzati alle principali agenzie scientifiche del Paese, l'amministrazione Trump ha costretto le eccellenze della ricerca USA a interrompere le loro normali operazioni per concentrarsi su mansioni come sospendere i nuovi finanziamenti, rivedere quelli già approvati, ritirare articoli scientifici in fase di pubblicazione, epurare dai paper termini "non graditi" alla linea politica vigente, cancellare pagine web, negare l'accesso a pubblici database di salute. . La censura sulla scienza. Dopo la decisione di ritirare gli Stati Uniti dall'OMS e dagli Accordi di Parigi, dopo il blocco delle attività dell'USAID - solo per restare alle questioni di politica interna, seppur con macroscopiche ricadute internazionali - Donald Trump ha deciso di prendere di mira qualsiasi sforzo per rendere la scienza maggiormente inclusiva, sulle questioni di genere e sulle disabilità. Obbligando gli scienziati che ricevono fondi dal Governo Federale a censurare, per un preciso mandato politico, qualunque termine che richiami a quella che una certa parte repubblicana chiama "ideologia di genere".. Diritti cancellati. Per aderire alla volontà presidenziale di riconoscere solo due sessi, maschile e femminile, i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) statunitensi hanno chiesto che tutte le pubblicazioni scientifiche in fase di revisione, o quelle già approvate ma non ancora pubblicate siano ritirate, così che certi termini che alludono alla diversità di genere e all'inclusione possano essere rimossi. La censura riguarda, secondo quanto riportano il sito specializzato MedPageToday e la newsletter InsideMedicine, che mostrano la mail originale, "termini proibiti" come «genere, transgender, persona incinta, persone incinte, Lgbt, transessuale, non-binario, nonbinario, designato maschio alla nascita, designato femmina alla nascita, biologicamente maschio, biologicamente femmina».. Così crolla tutto. Come spiegato sul sito di Nature, queste parole, che diversamente da quelle riferite al sesso biologico forniscono un contesto sociale, culturale e psicologico ai dati esaminati, perché parlano dell'esperienza delle persone coinvolte, sono inscindibili dagli studi in tema di salute pubblica di cui si occupano i CDC. Rimuoverle significa non poter fornire informazioni demografiche di base come l'identità di genere o l'orientamento sessuale, e rischia di invalidare interi studi, se i ricercatori fossero obbligati a escludere dalle analisi una parte dei soggetti in virtù di queste caratteristiche, o ancora di aprire enormi problemi etici, se non venissero specificate queste informazioni. Senza contare che i termini censurati sono di vitale importanza scientifica in studi che si occupano di HIV o altre malattie a trasmissione sessuale.. Un ordine irricevibile. «Le istruzioni sono così radicali nella loro natura che renderebbero la maggior parte delle pubblicazioni del CDC incoerenti con le linee guida utilizzate dalla comunità scientifica internazionale e dai principali editori scientifici», ha dichiarato a Nature Thomas Babor, Professore emerito di salute pubblica presso la UConn Health di Farmington, Connecticut. Le riviste scientifiche hanno politiche molto chiare - e inclusive! - sull'uso del linguaggio di genere e su come riportare i dati demografici, e non è chiaro se continueranno ad accettare pubblicazioni revisionate in base a questi criteri. Il British Medical Journal ha pubblicato il 4 febbraio un editoriale dal titolo Medical journal editors must resist CDC order and anti-gender ideology ("Gli editor di riviste scientifiche mediche devono opporsi all'ordine dei CDC sull'ideologia anti-gender") in cui chiarisce che non accetterà di aderire a questo mandato e invita editor e scienziati a fare altrettanto, in nome dell'integrità professionale.. Ma non è contro la legge? In molti hanno sollevato dubbi sulla legalità di questi ordini esecutivi e delle loro attuazioni, che sembrano violare il I Emendamento della Costituzione americana, che protegge la libertà di parola, nonché una legge del Congresso che obbliga a perseguire una ricerca scientifica basata sull'equità, legge che aveva ispirato le agenzie scientifiche federali fino al giorno prima dell'insediamento di Trump. In pratica, gli scienziati sono ora invitati a disobbedire alle leggi che avevano ispirato il loro lavoro fino a due settimane fa.. Oscurantismo "scientifico". La censura sulle questioni di genere arriva all'indomani da un'opera di cancellazione di pagine e database su fondamentali questioni di salute dai siti web dei CDC (vaccinazioni, diversità etnica, contraccezione, infezioni sessualmente trasmesse, terapie contro l'HIV, diritti sessuali e riproduttivi). Secondo il BMJ «non è chiaro se queste pagine web e dataset saranno ripristinati, ma se riappariranno, saranno probabilmente stati epurati» dai termini sgraditi.. Il nuovo volto della scienza: maschio bianco, cisgender, eterosessuale, normodotato. I passi indietro, destinati a minare la credibilità scientifica delle più prestigiose istituzioni di ricerca USA e a spingere alla fuga i migliori cervelli d'America, non riguardano solo i CDC. La National Science Foundation (NSF), uscita da alcune settimane di blocco lavori, sta ora rivedendo i finanziamenti alla ricerca a caccia di termini non in linea con gli ordini esecutivi di Trump. «Tutti i beneficiari della NSF devono rispettare questi ordini esecutivi e qualsiasi altro ordine esecutivo pertinente emesso, cessando tutte le attività di sovvenzione e assegnazione non conformi», si legge sul sito della NSF. «In particolare, ciò può includere, ma non è limitato a, conferenze, corsi di formazione, workshop, considerazioni per la selezione del personale e dei partecipanti e qualsiasi altra attività di sovvenzione che utilizzi o promuova l'uso di principi e quadri di diversità, equità, inclusione e accessibilità (DEIA) o violi le leggi federali antidiscriminazione». Secondo il sito di IFLS, in base a questi criteri dai progetti dovrebbero sparire in base a questi criteri termini come "donne", "eredità culturale", "gruppi diversi", "LGBT", "nero", "antirazzista", "disabilità".. Mentre scriviamo, dal sito della NASA sono sparite le pagine che descrivono le reasonable accommodation policies, cioè quelle politiche che rendono agli impiegati con disabilità possibile e più facile svolgere il proprio lavoro. E sono stati bloccati i programmi che connettono gli studenti universitari agli scienziati di missione..