Los jefes de comunicación de FGE y Fiscalía de Madrid aseguran que nunca han tenido acceso a los mails del novio de Ayuso
Los jefes de Comunicación tanto de la Fiscalía de Madrid como de la Fiscalía General del Estado han explicado ante el magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, que no tuvieron acceso a los correos del empresario Alberto González Amador, novio de Isabel Día Ayuso, cuando redactaron la nota de prensa que se envió a los medios para desmentir el bulo publicado por el periódico el mundo con respecto a los dos delitos fiscales que el abogado del novio de la presidenta asumió que había cometido en esos correos. Ambos profesionales de la comunicación han explicado que el día que se redactó la nota hablaron con sus jefes al respecto, pero que en ningún momento tuvieron o vieron una copia de los correos del abogado del empresario con el fiscal del caso, Julián Salto. En el caso de la jefa de prensa de la Fiscalía General ha dicho que fue su jefe, el fiscal general del Estado Álvaro García, la persona que le comunicó que datos se debían incluir en el comunicado a los medios, pero que se lo dijo de forma verbal. También ha negado que tuviera acceso a los expedientes del novio de Ayuso, ni al judicial ni al de la Agencia Tributaria. El abogado de González le ha preguntado si ha cambiado de terminal telefónico al principio de la comparecencia, a lo que la testigo ha dicho que sí porque el suyo se cayó en el lavabo. Tras esta declaración ha pedido que la imputaran y Hurtado le ha dicho que tomaría una decisión al acabar la declaración. Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes presenciales, al término de la misma, el magistrado instructor ha dicho que no pensaba cambiar la condición de testigo a investigado. Más declaraciones Estas declaraciones se han producido después de que el magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Luis Hurtado, haya acordado citar como investigados el próximo 29 de enero al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. El instructor toma la decisión al considerar apuntalada la presunta participación de ambos en los hechos delictivos objeto de la presente causa tras las diligencias desarrolladas hasta la fecha, y en particular en los informes elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Además, en el mismo auto, el magistrado acordaba extender la condición de investigado al teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe Díez, por cuanto entiende, con el carácter provisional propio de la fase de instrucción, que, de manera coordinada con los otros dos investigados, García Ortiz y Rodríguez, se podría "haber concertado para revelar secretos o informaciones reservadas relativas a otro ciudadano, de los que habrían tenido conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deberían haber sido divulgados, y con ello incurrir en la eventual comisión del delito contemplado en el art. 417 CP (Código Penal)". El fiscal general está citado para el día 29 de enero, la fiscal provincial...
Los jefes de Comunicación tanto de la Fiscalía de Madrid como de la Fiscalía General del Estado han explicado ante el magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, que no tuvieron acceso a los correos del empresario Alberto González Amador, novio de Isabel Día Ayuso, cuando redactaron la nota de prensa que se envió a los medios para desmentir el bulo publicado por el periódico el mundo con respecto a los dos delitos fiscales que el abogado del novio de la presidenta asumió que había cometido en esos correos. Ambos profesionales de la comunicación han explicado que el día que se redactó la nota hablaron con sus jefes al respecto, pero que en ningún momento tuvieron o vieron una copia de los correos del abogado del empresario con el fiscal del caso, Julián Salto. En el caso de la jefa de prensa de la Fiscalía General ha dicho que fue su jefe, el fiscal general del Estado Álvaro García, la persona que le comunicó que datos se debían incluir en el comunicado a los medios, pero que se lo dijo de forma verbal. También ha negado que tuviera acceso a los expedientes del novio de Ayuso, ni al judicial ni al de la Agencia Tributaria. El abogado de González le ha preguntado si ha cambiado de terminal telefónico al principio de la comparecencia, a lo que la testigo ha dicho que sí porque el suyo se cayó en el lavabo. Tras esta declaración ha pedido que la imputaran y Hurtado le ha dicho que tomaría una decisión al acabar la declaración. Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes presenciales, al término de la misma, el magistrado instructor ha dicho que no pensaba cambiar la condición de testigo a investigado. Más declaraciones Estas declaraciones se han producido después de que el magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Luis Hurtado, haya acordado citar como investigados el próximo 29 de enero al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. El instructor toma la decisión al considerar apuntalada la presunta participación de ambos en los hechos delictivos objeto de la presente causa tras las diligencias desarrolladas hasta la fecha, y en particular en los informes elaborados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Además, en el mismo auto, el magistrado acordaba extender la condición de investigado al teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe Díez, por cuanto entiende, con el carácter provisional propio de la fase de instrucción, que, de manera coordinada con los otros dos investigados, García Ortiz y Rodríguez, se podría "haber concertado para revelar secretos o informaciones reservadas relativas a otro ciudadano, de los que habrían tenido conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deberían haber sido divulgados, y con ello incurrir en la eventual comisión del delito contemplado en el art. 417 CP (Código Penal)". El fiscal general está citado para el día 29 de enero, la fiscal provincial...
What's Your Reaction?
