El derecho al lenguaje claro en la nueva Ley Orgánica del Derecho de Defensa
La incorporación del derecho al lenguaje claro en la reciente Ley Orgánica del Derecho de Defensa en España (artículo 9) recupera la importancia de una comunicación jurídica comprensible en el acceso a la justicia. Este avance normativo no solo aborda un problema técnico, sino que responde a una necesidad ética: la inteligibilidad del lenguaje jurídico como un derecho ciudadano y una responsabilidad institucional. Este artículo explora los antecedentes históricos, el impacto de la falta de claridad en el sistema judicial y las implicaciones de esta nueva normativa desde una perspectiva ética y práctica. El lenguaje jurídico como barrera histórica El lenguaje jurídico ha sido durante siglos una herramienta de exclusión para la mayoría de los ciudadanos. Su complejidad y tecnicismo contrastan, a juicio de los expertos, con los principios democráticos que exigen transparencia y accesibilidad. Históricamente el lenguaje jurídico, diseñado para garantizar la precisión y la formalidad, ha alejado a la ciudadanía de la comprensión de los procesos judiciales. Sus características, como la sintaxis compleja, los tecnicismos y las frases extensas, han sido objeto de críticas desde el Renacimiento, cuando pensadores como Erasmo de Rotterdam denunciaron el exceso de formalismo en el discurso legal. Más tarde, en la Ilustración, Montesquieu […]
La incorporación del derecho al lenguaje claro en la reciente Ley Orgánica del Derecho de Defensa en España (artículo 9) recupera la importancia de una comunicación jurídica comprensible en el acceso a la justicia. Este avance normativo no solo aborda un problema técnico, sino que responde a una necesidad ética: la inteligibilidad del lenguaje jurídico como un derecho ciudadano y una responsabilidad institucional. Este artículo explora los antecedentes históricos, el impacto de la falta de claridad en el sistema judicial y las implicaciones de esta nueva normativa desde una perspectiva ética y práctica. El lenguaje jurídico como barrera histórica El lenguaje jurídico ha sido durante siglos una herramienta de exclusión para la mayoría de los ciudadanos. Su complejidad y tecnicismo contrastan, a juicio de los expertos, con los principios democráticos que exigen transparencia y accesibilidad. Históricamente el lenguaje jurídico, diseñado para garantizar la precisión y la formalidad, ha alejado a la ciudadanía de la comprensión de los procesos judiciales. Sus características, como la sintaxis compleja, los tecnicismos y las frases extensas, han sido objeto de críticas desde el Renacimiento, cuando pensadores como Erasmo de Rotterdam denunciaron el exceso de formalismo en el discurso legal. Más tarde, en la Ilustración, Montesquieu […] What's Your Reaction?
