Зачем Лондону «столетний» договор с Украиной

Премьер Британии Кир Стармер и президент Украины Владимир Зеленский в четверг заявили о подписании «столетнего» соглашения о сотрудничестве между странами. Длительность заявленного соглашения вызвала удивление, улыбки и непонимание. Дайте попробуем разобраться, зачем и почему Лондон пошел на такой шаг. Почему на него пошла Украина обсуждать не стоит — что скажут агенту Ми-6 Зеленскому, то он и подпишет. Об интересах Украины в любом виде подобные соглашения не пекутся и не для их соблюдения они написаны.

Начнем с удивительного срока. Первое, что возникает в голосе при слове «столетний» — это Столетняя война. Участвовала в ней, кстати, именно Англия, которая с 1337 по 1453 года воевала с Францией, пытаясь ее поглотить. При этом Большая советская энциклопедия характеризует эту войну, как «серию военных столкновений между Англией и Францией». То есть была не одна война и не один мир, но название «столетняя война» понятно именно представителю англосаксонской школы и ими оно и было написано в учебники истории.

Второй вопрос, который мы должны себе задать: а были ли в истории договоры, которые подписывались на такой огромный срок и что было с их выполнением? Сразу скажем — были. Оставив за бортом «Вечный мир», который иногда фигурировал в соглашениях, сложно что-то привести в пример. Большинство договоров заключались примерно на 5 лет с дальнейшей их пролонгацией.

Это делается по очень простой причине: 5 или 10 лет в политике — это очень много, ситуация меняется быстро, поэтому брать на себя обязательства за этими рамками решаются только в случаях четкого понимания целей и уверенности в таком же целеполагании партнеров. К примеру, Договор о стратегическом партнерстве между Россией и Ираном заключен на 20 лет с возможностью его пролонгации.

Но вернемся к соглашению между Лондоном и Киевом. Почти ровно год назад, 12 января 2024 года, Зеленский с помпой подписал с англичанами Договор о «гарантиях безопасности». Срок его действия, кстати, был вполне реальным — 10 лет. Хотя для сегодняшнего украинского государства период десятилетия просто огромный срок, так как никто не может гарантировать его существование и его границ даже через год. Как и договор «о гарантиях безопасности», который Лондон подписал с Зеленским. Никаких гарантий там не было, как не было и никаких обязательств британцев воевать за Киев.

И вот прошел только год — и новый премьер премьер-министр Великобритании Стармер 16 января 2025 года посетил Киев, где встретился с Зеленским и подписал с ним новый документ, теперь уже на столетие. Этот — соглашение о партнерстве, предусматривающее сотрудничество в различных областях, включая оборону, экономику и технологии.

В чем его особенность?

— Оно не привязано к ИТОГАМ военного конфликта на Украине. Это соглашение между двумя странами, которые говорят о различном сотрудничестве.

— Главная задача этого документа — «застолбить» определённые направления и …территорию Украины.

— Самым важным в соглашении является вовсе не экономическая помощь Киеву со стороны Лондона, что было описано и в прошлогоднем документе, а пункты о фактическом размещении британских военных баз на украинской территории.

В чём суть «столетнего» договора между Лондоном и киевским режимом

Англичане являются одними из главных организаторов конфликта на территории Украины. Это они подтолкнули Зеленского к срыву переговоров в Стамбуле. Но на этот раз действия Лондона направлены не только и не столько против России. Великобритания — вековой противник нашей страны еще по Большой игре, и нас они всегда воспринимают, как врага, тут ничего не меняется и не изменится никогда.

Новизна ситуации не в этом. Чтобы понять срочное соглашение, подписанное между Лондоном и Зеленским, нужно посмотреть на всю ситуацию в мире целиком.

1. Англичане ничего просто так никогда не делают. Это — гроссмейстеры мировых политических шахмат. Если вы не понимаете их ход — подождите смеяться, вы просто не понимаете и не видите их комбинацию и только. Это самый серьезный и коварный противник.

2. Трамп и его приход к власти несет для англичан один риск — соглашение между Россией и США по окончанию конфликта. Никто не знает, каким оно будет и будет ли, но сам факт конфликта дает англичанам козыри и возможности, а факт его окончания пугает. Пугает тем, Трамп склонен к авторитарному стилю решения проблем. И самое главное — он может САМ решить.

3. Россия видит именно такой сценарий, за пять дней до визита Стармера в Киев, Николай Платонович Патрушев высказал нашу позицию: «Я полагаю, что переговоры по Украине должны вестись между Россией и США без участия других стран Запада. Ни с каким Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем».

4. Помимо этого, Трамп оскорбил Великобританию своей риторикой о Канаде. Канада это часть замаскированной Британской империи. Это монархия и глава страны — король Великобритании. Канада его собственность. Заявления Трампа — это высокомерная риторика выскочки, который тревожит и фантомные боли британцев.

5. Подписанное соглашение дает Лондону возможность нанести удар по планам Трампа, поставить его на место. Ведь Россия и США могут договориться, но какие могут быть договоренности, если Украина подписала англосаксам договор, и на ее территории в любой момент могут появиться английские солдаты. Даже не важно будут они там или нет, но сама угроза является фактором, который делает переговоры бессмысленными.

6. Не США и Россия решают «украинский вопрос», вдвоем его не решить при наличии ТАКОГО договора с англичанами.

7. Таким образом, англичане, заключив договор с Зеленским:

— сделали переговоры бессмысленными, итог их зависит от Лондона, Британия не дала Трампу выпихнуть их из процесса;

— вставили Трампу шпильку и указали на его место;

— показали, что без их согласия украинский вопрос не решить переговорами. Ближайшие сто лет. Отсюда и такой странный срок.

8. Действия Лондона направлены в этот раз против Вашингтона в несравнимо большей степени, чем против Москвы.

На сцене главный кукловод — Великобритания. Это, еще и Байдена втянули. Лондон является инициатором оказания военной помощи. Европа и Америка пошли на поводу. Борис Джонсон еще в начале военных действий сказал, что этот конфликт нужно продолжать — он принесет много денег. Короче, новая «Большая игра» империй (комментатор имеет в виду геополитическое соперничество России и Англии за гегемонию в Центральной Азии, которое длилось с первого десятилетия XIX — до начала ХХ века — прим. ИноСМИ).

Николай Стариков → Школа @nstarikov_bot Геополитики