Письмо: "Как себя вести и защитить?"
Когда мы говорим "видеть поле", многие думают, что идет речь о какой-то супер-эмпатии или даже о телепатии. Они думают, что надо видеть свою значимость в голове партнера и оценивать его глазами свои вложения. Или видеть другие скрытые вещи третьим глазом. Нет, друзья. Чтобы научиться видеть поле, надо научиться смотреть на самые очевидные, самые явные вещи: на предложения и на вложения, свои и партнеров, на такие шаги, которые хорошо видны со стороны, независимым взглядом. Видение поля - это реалистичная самооценка и адекватная оценка ситуации, что значит смотреть на себя и на ситуацию независимым, свободным от предубеждений и проекций взглядом. Искажения в картине поля и иллюзии возникают, в основном, из-за вредной привычки - лезть другому в голову. Будем на письмах тренироваться. В новом формате и иногда в старом. Вот это письмо я сама первая разберу, потому что тут деликатная тема.А вам вопрос, как выглядит поле автора и как выглядит ее картина поля в конце письма и почему? spoonbillnestЗдравствуйте, Эволюция.Это мое 6 письмо к Вам.В последние несколько недель в моей жизни происходят удивительные события. Мой муж умер на прошлой неделе после полутора лет борьбы с раком мозга. И это было очень сложное время для нашей семьи. У нас две маленькие дочки.Но смерть его была настолько чудесной и красивой, насколько может быть смерть. Он умер в три часа дня - час божественного милосердия - и уже утром этого дня я знала, что так оно и случится. Он умер, окруженый семьей в молитвах.Я чувствую себя спокойно и безмерно благодарна за такой дар: он не умер летом 2023, а был со мной, с детьми, еще столько времени, пусть и с измененным сознанием. Также чувствую благодарность, что мне была дана возможность о нем заботиться и выполнить свой долг как жены этим образом. И, конечно, радость, что он больше не мучается, и я вместе с ним. Я очень скучаю по нему и буду его любить всегда, но я принимаю Божью волю.(Весь ритуал религиозных похорон устроен таким образом, чтобы верующий человек чувствовал не мирское горе или не только мирское горе, а духовное состояние в мыслях о бессмертии души. Поэтому в состоянии автора нет ничего странного. Это я пишу для тех, кому захочется поискать корону у автора здесь. Здесь ее нет. Однако, мы должны понимать, что тяжелое время и тяжелая утрата, которые перенесла автор, не могли ее не расшатать. Она нуждается в том, что называется "отдушина", нечто, что позволяет "отвести душу") За пару недель до этого я впервые увидела его друга М. Что само по себе очень странно, у меня прекрасные отношения со всеми его друзьями, они нам помогали, и сейчас меня очень поддерживают. Но за последние пять с половиной лет, ни я, ни мой муж ни разу не видели М. Он живет в другом городе, и хоть мы и пытались увидеться, этого не произошло.(Автор акцентирует на странном приезде старого друга, как будто он приехал не для того, чтобы успеть увидеть ее тяжело болеющего мужа, а с какой-то еще целью. Вот с этого начинаются лазы в чужую голову, когда вы ищете в нормальном поведении скрытый смыслОн приехал с другим другом, когда мой муж еще мог ходить и разговаривать. На следующий день написал мне, что хочет помогать и готов на любую сложную работу. И приезжал много раз, и помогал, и очень красиво и аккуратно дал большую сумму денег. Я первый раз осознано увидела своими глазами, как быстро фигура может вырасти.(Если фигура друга выросла именно в романтическом поле, значит автор отнесла помощь и вложения этого друга на счет его симпатии к себе как к женщине. Прямой смысл был - помощь другу и его семье в память о дружбе. Искать скрытый смысл - лаз в голову. Именно это мешает видеть поле)А потом он начал мне писать, вначале о ситуации, а потом и обо всем. И это было прекрасно. Очень помогло мне в тяжелые дни, и отвлекало, и давало сил. Все было очень аккуратно и все его комплименты были по ситуации, в духе «уважаю, какая ты преданная жена, и что ты исполняешь свою роль до конца». Он тоже верующий, как и я, и это нас еще более сблизило.(Автору акцентирует на "аккуратности" второй раз, как будто друг соблюдал приличия, а на самом деле за его помощью жене друга стояло что-то еще, кроме помощи жене друга. Ей нравится этот друг и она ищет отдушину в фантазиях о его симпатии. Это очень понятно, но в этом есть и угроза для нее) Нам обоим по 33. Мне сложно сказать у кого выше ОЗ. Возможно у М., у него хорошая должность в крупной корпорации, а я домохозяйка. Но у меня есть свой дом. Он, правда, тоже себе сейчас дом покупает. У моего мужа была застрахована жизнь, больше нуждаться в деньгах я никогда не буду. Имидж у меня получше, наверное, а у него определенно лучше Секс, по крайней мере в моем понимании. Он очень привлекателен какой-то по настоящему мужской силой. Я про физический аспект отношений вообще уже давно не думала, но на него отреагировала и телом, и сердцем. И это, конечно, очень странно. В моей ситуации.(Это совсем не странно. Автор - молодая женщина, измученная болезнью мужа, переживающая тяжелое время. Герой - симпатичный,
Когда мы говорим "видеть поле", многие думают, что идет речь о какой-то супер-эмпатии или даже о телепатии. Они думают, что надо видеть свою значимость в голове партнера и оценивать его глазами свои вложения. Или видеть другие скрытые вещи третьим глазом.
Нет, друзья. Чтобы научиться видеть поле, надо научиться смотреть на самые очевидные, самые явные вещи: на предложения и на вложения, свои и партнеров, на такие шаги, которые хорошо видны со стороны, независимым взглядом. Видение поля - это реалистичная самооценка и адекватная оценка ситуации, что значит смотреть на себя и на ситуацию независимым, свободным от предубеждений и проекций взглядом. Искажения в картине поля и иллюзии возникают, в основном, из-за вредной привычки - лезть другому в голову.
Будем на письмах тренироваться. В новом формате и иногда в старом. Вот это письмо я сама первая разберу, потому что тут деликатная тема.
А вам вопрос, как выглядит поле автора и как выглядит ее картина поля в конце письма и почему?
spoonbillnest
Здравствуйте, Эволюция.
Это мое 6 письмо к Вам.
В последние несколько недель в моей жизни происходят удивительные события. Мой муж умер на прошлой неделе после полутора лет борьбы с раком мозга. И это было очень сложное время для нашей семьи. У нас две маленькие дочки.
Но смерть его была настолько чудесной и красивой, насколько может быть смерть. Он умер в три часа дня - час божественного милосердия - и уже утром этого дня я знала, что так оно и случится. Он умер, окруженый семьей в молитвах.
Я чувствую себя спокойно и безмерно благодарна за такой дар: он не умер летом 2023, а был со мной, с детьми, еще столько времени, пусть и с измененным сознанием. Также чувствую благодарность, что мне была дана возможность о нем заботиться и выполнить свой долг как жены этим образом. И, конечно, радость, что он больше не мучается, и я вместе с ним. Я очень скучаю по нему и буду его любить всегда, но я принимаю Божью волю.
(Весь ритуал религиозных похорон устроен таким образом, чтобы верующий человек чувствовал не мирское горе или не только мирское горе, а духовное состояние в мыслях о бессмертии души. Поэтому в состоянии автора нет ничего странного. Это я пишу для тех, кому захочется поискать корону у автора здесь. Здесь ее нет. Однако, мы должны понимать, что тяжелое время и тяжелая утрата, которые перенесла автор, не могли ее не расшатать. Она нуждается в том, что называется "отдушина", нечто, что позволяет "отвести душу")
За пару недель до этого я впервые увидела его друга М. Что само по себе очень странно, у меня прекрасные отношения со всеми его друзьями, они нам помогали, и сейчас меня очень поддерживают. Но за последние пять с половиной лет, ни я, ни мой муж ни разу не видели М. Он живет в другом городе, и хоть мы и пытались увидеться, этого не произошло.
(Автор акцентирует на странном приезде старого друга, как будто он приехал не для того, чтобы успеть увидеть ее тяжело болеющего мужа, а с какой-то еще целью. Вот с этого начинаются лазы в чужую голову, когда вы ищете в нормальном поведении скрытый смысл
Он приехал с другим другом, когда мой муж еще мог ходить и разговаривать. На следующий день написал мне, что хочет помогать и готов на любую сложную работу. И приезжал много раз, и помогал, и очень красиво и аккуратно дал большую сумму денег. Я первый раз осознано увидела своими глазами, как быстро фигура может вырасти.
(Если фигура друга выросла именно в романтическом поле, значит автор отнесла помощь и вложения этого друга на счет его симпатии к себе как к женщине. Прямой смысл был - помощь другу и его семье в память о дружбе. Искать скрытый смысл - лаз в голову. Именно это мешает видеть поле)
А потом он начал мне писать, вначале о ситуации, а потом и обо всем. И это было прекрасно. Очень помогло мне в тяжелые дни, и отвлекало, и давало сил. Все было очень аккуратно и все его комплименты были по ситуации, в духе «уважаю, какая ты преданная жена, и что ты исполняешь свою роль до конца». Он тоже верующий, как и я, и это нас еще более сблизило.
(Автору акцентирует на "аккуратности" второй раз, как будто друг соблюдал приличия, а на самом деле за его помощью жене друга стояло что-то еще, кроме помощи жене друга. Ей нравится этот друг и она ищет отдушину в фантазиях о его симпатии. Это очень понятно, но в этом есть и угроза для нее)
Нам обоим по 33. Мне сложно сказать у кого выше ОЗ. Возможно у М., у него хорошая должность в крупной корпорации, а я домохозяйка. Но у меня есть свой дом. Он, правда, тоже себе сейчас дом покупает. У моего мужа была застрахована жизнь, больше нуждаться в деньгах я никогда не буду. Имидж у меня получше, наверное, а у него определенно лучше Секс, по крайней мере в моем понимании. Он очень привлекателен какой-то по настоящему мужской силой. Я про физический аспект отношений вообще уже давно не думала, но на него отреагировала и телом, и сердцем. И это, конечно, очень странно. В моей ситуации.
(Это совсем не странно. Автор - молодая женщина, измученная болезнью мужа, переживающая тяжелое время. Герой - симпатичный, заботливый и деликатный молодой мужчина, тепло относящийся к ней. Достаточно сложно в ее положении не почувствовать симпатию к такому. Однако симпатия эта должна оставаться на уровне простой констатации "симпатичный человек" и не приводить к росту влюбленности. Для этого нельзя давать волю иллюзиям о взаимном чувстве)
А потом мой муж умер.
М. Очень аккуратно себя вел, ничего лишнего, но был рядом и на похоронах, и на мессе, и на визитации.
Я проплакала весь вечер после визитации, потому что не смотря на подготовку, записи многочисленных видео для детей и прочее, я осознала, что не записала, как муж молится розарий. (Мы католики). На следующее утро М. прислал мне видео 6тилетней давности, где они в походе молятся розарий. И много разных других удивительных событий происходило.
(Все перечисленные события относятся пока исключительно к дружбе. Нет ни одного шага в романтическом формате. Нет оснований думать, что за дружбой стоит что-то еще)
Вчера я ездила в город М. по делам и за пару дней до спросила его, если он хочет пообедать вместе. Он сказал, что будет рад. Потом еще раз подтвердил, предложил место. А через тридцать минут написал, что пропустит обед, потому что он очень эмоциональный сейчас из-за всего, что произошло и лучше сходит на встречу АА.
Вчера он написал мне и спросил как мой день, я ответила и спросила его про то, как встреча прошла, и он сказал, что не ходил.
И тут я скатилась к базовым рапаньим настройкам и вместо того, что бы дать ему время и пространство, спросила почему он не хотел меня увидеть и он так и ответил, что посчитал, что нам не благоразумно будет один на один встречаться, когда мой муж только умер.
(Здесь интересней не его ответ, а ее формулировка. "Не хотел меня увидеть". Она считает, что его с ней связывают не дела, не конкретный долг по отношению к другу, а удовольствие ее видеть. А у него дилемма, судя по тому, что он сказал, что будет рад, а потом отказался от встречи. Дилемма хорошо понятна: он рад общению с ней как друг, но не хочет романтического формата, хотя объясняет второе памятью о друге и заботе о его репутации)
Я, конечно, все понимаю. Понимаю, что у него как у меня не было возможности оплакивать потерю на протяжении полутора лет, да и у меня все-таки две маленькие дочки.
Тут бы мне попрощаться, но мне надо было себя добить, чтобы отлепиться (ну что это за мазохизм такой?) и я спросила его, правильно ли я чувствую, что нравлюсь ему или я не права. На что он ответил следующее (перевод):
“Я считаю, что ты умная, заботливая и набожная, помимо других положительных качеств. И я благодарен тебе за те замечательные усилия, которые ты приложила, служа моему дорогому другу, которого я знал около 70% своей жизни.
Я просто не знаю, предназначены ли нам романтические отношения, и время, в которое это все происходит, просто сбило меня с толку.»
(Из его ответа понятно, что он знает о ее чувстве. Он говорит про "романтические отношения", которых она ждет, а он отклоняет их, как всегда "аккуратно" и деликатно. Хотя в его фразе нет жесткого отказа, в ней нет и намека на какие-то предложения. Даже перечисляя ее хорошие качества, он не говорит ничего о женственности, а только о человеческих достоинствах)
Я мало понимаю про экологичное прощание, и Штурман во мне есть, конечно. Но просто дальше общаться на посторонние темы и ждать я бы не смогла. Уж больно быстро его фигура выросла. Поэтому я ему написала, что я понимаю, буду молится о его счастье, браке (он мне много раз говорил, что хочет брак и детей) и что он достоин женщины, которая будет его любить целым сердцем и так же о нем говорить, как я (и он) о муже. Он лайкнул. В шкатулке немногое.
(Шкатулки вообще не должно быть ничего. Шкатулка очень вредна и не дает видеть поле. Когда человек делает шаги к романтике, вы это всегда увидите, и без шкатулки все видеть намного проще)
Вопрос у меня не про комбэк, я его решение уважаю. Вопрос у меня про поле, что это вообще такое было с точки зрения поля и как помочь своей фигуре. Буду очень благодарна за разбор.
(С точки зрения поля нужда автора в отдушине + забота и нежность симпатичного друга = привели к влюбленности. Со стороны друга нет и намека на романтические чувства, зато есть просьба воздержаться от контактов тет-а-тет)
P.S. Как только письмо Вам написала, М. мне скинул фото. У нас сегодня впервые за несколько лет выпал снег. Я понимаю что можно аккуратно общаться, наверное, и вообще за чувства эти к нему я благодарна, но я не уверена как мне себя вести и защитить. Помогите, пожалуйста? Я только разрубить топором и умею.
(Лучше было бы относиться к нему как к другу мужа, который уважает его память и тепло относится к его семье. Тем более так и есть. Это единственная на сегодняшний момент ситуация в поле. Предполагать, что будет дальше, все равно что гадать на кофейной гуще, не влюбится ли в вас сосед, годами равнодушно проходящий мимо. Теоретически это не исключено, но практически - нет никаких оснований. В какой-то особенной защите автор не нуждается, ей не грозит ничего, если не давать пищу фантазиям)
Нет, друзья. Чтобы научиться видеть поле, надо научиться смотреть на самые очевидные, самые явные вещи: на предложения и на вложения, свои и партнеров, на такие шаги, которые хорошо видны со стороны, независимым взглядом. Видение поля - это реалистичная самооценка и адекватная оценка ситуации, что значит смотреть на себя и на ситуацию независимым, свободным от предубеждений и проекций взглядом. Искажения в картине поля и иллюзии возникают, в основном, из-за вредной привычки - лезть другому в голову.
Будем на письмах тренироваться. В новом формате и иногда в старом. Вот это письмо я сама первая разберу, потому что тут деликатная тема.
А вам вопрос, как выглядит поле автора и как выглядит ее картина поля в конце письма и почему?
spoonbillnestЗдравствуйте, Эволюция.
Это мое 6 письмо к Вам.
В последние несколько недель в моей жизни происходят удивительные события. Мой муж умер на прошлой неделе после полутора лет борьбы с раком мозга. И это было очень сложное время для нашей семьи. У нас две маленькие дочки.
Но смерть его была настолько чудесной и красивой, насколько может быть смерть. Он умер в три часа дня - час божественного милосердия - и уже утром этого дня я знала, что так оно и случится. Он умер, окруженый семьей в молитвах.
Я чувствую себя спокойно и безмерно благодарна за такой дар: он не умер летом 2023, а был со мной, с детьми, еще столько времени, пусть и с измененным сознанием. Также чувствую благодарность, что мне была дана возможность о нем заботиться и выполнить свой долг как жены этим образом. И, конечно, радость, что он больше не мучается, и я вместе с ним. Я очень скучаю по нему и буду его любить всегда, но я принимаю Божью волю.
(Весь ритуал религиозных похорон устроен таким образом, чтобы верующий человек чувствовал не мирское горе или не только мирское горе, а духовное состояние в мыслях о бессмертии души. Поэтому в состоянии автора нет ничего странного. Это я пишу для тех, кому захочется поискать корону у автора здесь. Здесь ее нет. Однако, мы должны понимать, что тяжелое время и тяжелая утрата, которые перенесла автор, не могли ее не расшатать. Она нуждается в том, что называется "отдушина", нечто, что позволяет "отвести душу")
За пару недель до этого я впервые увидела его друга М. Что само по себе очень странно, у меня прекрасные отношения со всеми его друзьями, они нам помогали, и сейчас меня очень поддерживают. Но за последние пять с половиной лет, ни я, ни мой муж ни разу не видели М. Он живет в другом городе, и хоть мы и пытались увидеться, этого не произошло.
(Автор акцентирует на странном приезде старого друга, как будто он приехал не для того, чтобы успеть увидеть ее тяжело болеющего мужа, а с какой-то еще целью. Вот с этого начинаются лазы в чужую голову, когда вы ищете в нормальном поведении скрытый смысл
Он приехал с другим другом, когда мой муж еще мог ходить и разговаривать. На следующий день написал мне, что хочет помогать и готов на любую сложную работу. И приезжал много раз, и помогал, и очень красиво и аккуратно дал большую сумму денег. Я первый раз осознано увидела своими глазами, как быстро фигура может вырасти.
(Если фигура друга выросла именно в романтическом поле, значит автор отнесла помощь и вложения этого друга на счет его симпатии к себе как к женщине. Прямой смысл был - помощь другу и его семье в память о дружбе. Искать скрытый смысл - лаз в голову. Именно это мешает видеть поле)
А потом он начал мне писать, вначале о ситуации, а потом и обо всем. И это было прекрасно. Очень помогло мне в тяжелые дни, и отвлекало, и давало сил. Все было очень аккуратно и все его комплименты были по ситуации, в духе «уважаю, какая ты преданная жена, и что ты исполняешь свою роль до конца». Он тоже верующий, как и я, и это нас еще более сблизило.
(Автору акцентирует на "аккуратности" второй раз, как будто друг соблюдал приличия, а на самом деле за его помощью жене друга стояло что-то еще, кроме помощи жене друга. Ей нравится этот друг и она ищет отдушину в фантазиях о его симпатии. Это очень понятно, но в этом есть и угроза для нее)
Нам обоим по 33. Мне сложно сказать у кого выше ОЗ. Возможно у М., у него хорошая должность в крупной корпорации, а я домохозяйка. Но у меня есть свой дом. Он, правда, тоже себе сейчас дом покупает. У моего мужа была застрахована жизнь, больше нуждаться в деньгах я никогда не буду. Имидж у меня получше, наверное, а у него определенно лучше Секс, по крайней мере в моем понимании. Он очень привлекателен какой-то по настоящему мужской силой. Я про физический аспект отношений вообще уже давно не думала, но на него отреагировала и телом, и сердцем. И это, конечно, очень странно. В моей ситуации.
(Это совсем не странно. Автор - молодая женщина, измученная болезнью мужа, переживающая тяжелое время. Герой - симпатичный, заботливый и деликатный молодой мужчина, тепло относящийся к ней. Достаточно сложно в ее положении не почувствовать симпатию к такому. Однако симпатия эта должна оставаться на уровне простой констатации "симпатичный человек" и не приводить к росту влюбленности. Для этого нельзя давать волю иллюзиям о взаимном чувстве)
А потом мой муж умер.
М. Очень аккуратно себя вел, ничего лишнего, но был рядом и на похоронах, и на мессе, и на визитации.
Я проплакала весь вечер после визитации, потому что не смотря на подготовку, записи многочисленных видео для детей и прочее, я осознала, что не записала, как муж молится розарий. (Мы католики). На следующее утро М. прислал мне видео 6тилетней давности, где они в походе молятся розарий. И много разных других удивительных событий происходило.
(Все перечисленные события относятся пока исключительно к дружбе. Нет ни одного шага в романтическом формате. Нет оснований думать, что за дружбой стоит что-то еще)
Вчера я ездила в город М. по делам и за пару дней до спросила его, если он хочет пообедать вместе. Он сказал, что будет рад. Потом еще раз подтвердил, предложил место. А через тридцать минут написал, что пропустит обед, потому что он очень эмоциональный сейчас из-за всего, что произошло и лучше сходит на встречу АА.
Вчера он написал мне и спросил как мой день, я ответила и спросила его про то, как встреча прошла, и он сказал, что не ходил.
И тут я скатилась к базовым рапаньим настройкам и вместо того, что бы дать ему время и пространство, спросила почему он не хотел меня увидеть и он так и ответил, что посчитал, что нам не благоразумно будет один на один встречаться, когда мой муж только умер.
(Здесь интересней не его ответ, а ее формулировка. "Не хотел меня увидеть". Она считает, что его с ней связывают не дела, не конкретный долг по отношению к другу, а удовольствие ее видеть. А у него дилемма, судя по тому, что он сказал, что будет рад, а потом отказался от встречи. Дилемма хорошо понятна: он рад общению с ней как друг, но не хочет романтического формата, хотя объясняет второе памятью о друге и заботе о его репутации)
Я, конечно, все понимаю. Понимаю, что у него как у меня не было возможности оплакивать потерю на протяжении полутора лет, да и у меня все-таки две маленькие дочки.
Тут бы мне попрощаться, но мне надо было себя добить, чтобы отлепиться (ну что это за мазохизм такой?) и я спросила его, правильно ли я чувствую, что нравлюсь ему или я не права. На что он ответил следующее (перевод):
“Я считаю, что ты умная, заботливая и набожная, помимо других положительных качеств. И я благодарен тебе за те замечательные усилия, которые ты приложила, служа моему дорогому другу, которого я знал около 70% своей жизни.
Я просто не знаю, предназначены ли нам романтические отношения, и время, в которое это все происходит, просто сбило меня с толку.»
(Из его ответа понятно, что он знает о ее чувстве. Он говорит про "романтические отношения", которых она ждет, а он отклоняет их, как всегда "аккуратно" и деликатно. Хотя в его фразе нет жесткого отказа, в ней нет и намека на какие-то предложения. Даже перечисляя ее хорошие качества, он не говорит ничего о женственности, а только о человеческих достоинствах)
Я мало понимаю про экологичное прощание, и Штурман во мне есть, конечно. Но просто дальше общаться на посторонние темы и ждать я бы не смогла. Уж больно быстро его фигура выросла. Поэтому я ему написала, что я понимаю, буду молится о его счастье, браке (он мне много раз говорил, что хочет брак и детей) и что он достоин женщины, которая будет его любить целым сердцем и так же о нем говорить, как я (и он) о муже. Он лайкнул. В шкатулке немногое.
(Шкатулки вообще не должно быть ничего. Шкатулка очень вредна и не дает видеть поле. Когда человек делает шаги к романтике, вы это всегда увидите, и без шкатулки все видеть намного проще)
Вопрос у меня не про комбэк, я его решение уважаю. Вопрос у меня про поле, что это вообще такое было с точки зрения поля и как помочь своей фигуре. Буду очень благодарна за разбор.
(С точки зрения поля нужда автора в отдушине + забота и нежность симпатичного друга = привели к влюбленности. Со стороны друга нет и намека на романтические чувства, зато есть просьба воздержаться от контактов тет-а-тет)
P.S. Как только письмо Вам написала, М. мне скинул фото. У нас сегодня впервые за несколько лет выпал снег. Я понимаю что можно аккуратно общаться, наверное, и вообще за чувства эти к нему я благодарна, но я не уверена как мне себя вести и защитить. Помогите, пожалуйста? Я только разрубить топором и умею.
(Лучше было бы относиться к нему как к другу мужа, который уважает его память и тепло относится к его семье. Тем более так и есть. Это единственная на сегодняшний момент ситуация в поле. Предполагать, что будет дальше, все равно что гадать на кофейной гуще, не влюбится ли в вас сосед, годами равнодушно проходящий мимо. Теоретически это не исключено, но практически - нет никаких оснований. В какой-то особенной защите автор не нуждается, ей не грозит ничего, если не давать пищу фантазиям)
What's Your Reaction?
