Primeira app pornográfica Hot Tub chega aos iPhones
A chegada da primeira app pornográfica ao iPhone - chamada Hot Tub - via AltStore Pal na Europa, está a gerar polémica. Junte-se a polémica já habitual dos defensores e opositores de um iOS mais aberto, à polémica também habitual das apps de conteúdos para adultos, e facilmente se percebe que a chegada da primeira app pornográfica "oficial" ao iOS esteja a causar grandes discussões. A app Hot Tub, que na realidade é apenas um agregador de vídeos de diferentes plataformas de conteúdos para adultos (Pornhub, Xvideos, etc.) que facilmente podem ser vistos usando o Safari ou qualquer outro browser, só se torna possível devido às imposições da UE a nível da Apple ser forçada a permitir a existência de app stores alternativas na Europa. Parte da polémica é devida ao facto da ser apresentada como sendo "aprovada" pela Apple - o que tecnicamente é verdade (a Apple continua a exigir ter controlo sobre as apps das lojas alternativas) - mas que já deu direito a esclarecimento por parte da Apple, dizendo que não aprova esta app nem nunca a permitiria na sua App Store. Um esclarecimento que também está a ser criticado, acusando-se a Apple de hipocrisia por ter permitido apps com conteúdos pornográficos (como o Reddit), usando a cláusula de excepção de que isso seria permitido desde que "não fosse o intuito principal" da app. A Apple também expressa a preocupação de que estas regras deixem os utilizadores em risco, o que se torna profundamente caricato, fazendo esquecer que desde sempre os utilizadores, incluindo no seu próprio macOS, têm tido total liberdade para instalarem o que quer que seja, sem estarem dependentes das regras algo arbitrárias que uma empresa decide aplicar quanto ao que os utilizadores podem correr nos seus smartphones e tablets - e nem vamos falar de continuarem a cobrar comissões sobre apps que nem usam a sua App Store. We’ve argued to the European Union that Apple should be forced out of developers’ way, because when Apple are allowed to be the gatekeeper of competing apps and stores, they grossly misuse that power to disadvantage competition.— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) February 3, 2025 Os pseudo moralistas que apregoam a conversa "FUD" (Fear Uncertainty and Doubt) da Apple também se parecem esquecer convenientemente de que nem sequer há motivos para o apocalipse social que profetizam. Ninguém está a pedir o fim da App Store, com todas as suas regras e moralidades definidas pela Apple. A App Store pode e deve continuar a existir, e os utilizadores poderão continuar a utilizá-la como sempre, se assim entenderem. O que se critica é que, mesmo com isso sendo um ponto assente, queiram impedir que os utilizadores tenham o poder de decisão quanto a utilizarem outras app stores alternativas, e instalar qualquer app que desejem, sem estarem limitados ao que a Apple considera aceitável.
Junte-se a polémica já habitual dos defensores e opositores de um iOS mais aberto, à polémica também habitual das apps de conteúdos para adultos, e facilmente se percebe que a chegada da primeira app pornográfica "oficial" ao iOS esteja a causar grandes discussões.
A app Hot Tub, que na realidade é apenas um agregador de vídeos de diferentes plataformas de conteúdos para adultos (Pornhub, Xvideos, etc.) que facilmente podem ser vistos usando o Safari ou qualquer outro browser, só se torna possível devido às imposições da UE a nível da Apple ser forçada a permitir a existência de app stores alternativas na Europa. Parte da polémica é devida ao facto da ser apresentada como sendo "aprovada" pela Apple - o que tecnicamente é verdade (a Apple continua a exigir ter controlo sobre as apps das lojas alternativas) - mas que já deu direito a esclarecimento por parte da Apple, dizendo que não aprova esta app nem nunca a permitiria na sua App Store. Um esclarecimento que também está a ser criticado, acusando-se a Apple de hipocrisia por ter permitido apps com conteúdos pornográficos (como o Reddit), usando a cláusula de excepção de que isso seria permitido desde que "não fosse o intuito principal" da app.
A Apple também expressa a preocupação de que estas regras deixem os utilizadores em risco, o que se torna profundamente caricato, fazendo esquecer que desde sempre os utilizadores, incluindo no seu próprio macOS, têm tido total liberdade para instalarem o que quer que seja, sem estarem dependentes das regras algo arbitrárias que uma empresa decide aplicar quanto ao que os utilizadores podem correr nos seus smartphones e tablets - e nem vamos falar de continuarem a cobrar comissões sobre apps que nem usam a sua App Store.
Os pseudo moralistas que apregoam a conversa "FUD" (Fear Uncertainty and Doubt) da Apple também se parecem esquecer convenientemente de que nem sequer há motivos para o apocalipse social que profetizam. Ninguém está a pedir o fim da App Store, com todas as suas regras e moralidades definidas pela Apple. A App Store pode e deve continuar a existir, e os utilizadores poderão continuar a utilizá-la como sempre, se assim entenderem. O que se critica é que, mesmo com isso sendo um ponto assente, queiram impedir que os utilizadores tenham o poder de decisão quanto a utilizarem outras app stores alternativas, e instalar qualquer app que desejem, sem estarem limitados ao que a Apple considera aceitável.We’ve argued to the European Union that Apple should be forced out of developers’ way, because when Apple are allowed to be the gatekeeper of competing apps and stores, they grossly misuse that power to disadvantage competition.— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) February 3, 2025
![Como gerenciar os seus pacotes de figurinhas do Telegram [iPhone, iPad, Mac e web]](https://macmagazine.com.br/wp-content/uploads/2025/01/28-homem-iphone-telegram-1260x840.jpg?#)
