Южная Корея блокирует доступ к китайскому ИИ-сервису DeepSeek из-за опасений утечки данных
Министерства и полиция Южной Кореи объявили о блокировке доступа к сервису DeepSeek на своих компьютерах после того, как китайский стартап в области искусственного интеллекта не ответил на запрос надзорного органа о том, как он управляет пользовательской информацией. DeepSeek запустил свой чат-бот R1 в прошлом месяце, заявив, что он соответствует возможностям лидеров в области искусственного интеллекта в США при гораздо меньших инвестициях, что может перевернуть глобальную индустрию. Южная Корея, наряду с такими странами, как Франция и Италия, задала вопросы о практике обработки данных DeepSeek, направив письменный запрос о том, как компания обращается с пользовательской информацией. Фото: Andrey Rudakov / Bloomberg Однако после того, как DeepSeek не ответил на запрос южнокорейского надзорного органа по защите данных, ряд министерств подтвердил, что они принимают меры по ограничению доступа для предотвращения потенциальных утечек конфиденциальной информации через сервисы генеративного ИИ. «Меры по блокировке DeepSeek были реализованы специально для военных рабочих компьютеров с доступом в Интернет», — сообщил представитель министерства обороны. Министерство, которое курирует действующих военнослужащих, развёрнутых против ядерной Северной Кореи, также «повторило меры предосторожности в отношении использования генеративного ИИ для каждого подразделения и солдата, учитывая соображения безопасности и технические проблемы», добавили в ведомстве. Полиция Южной Кореи также сообщила AFP, что заблокировала доступ к DeepSeek, а министерство торговли заявило, что доступ был временно ограничен на всех компьютерах. Министерства торговли, финансов, объединения и иностранных дел также сообщили, что заблокировали приложение или приняли неуточнённые меры. На прошлой неделе Италия начала расследование в отношении модели DeepSeek R1 и заблокировала её обработку данных итальянских пользователей. Австралия также запретила DeepSeek на всех правительственных устройствах по рекомендации служб безопасности. Ким Чон Хва, профессор кафедры искусственного интеллекта Университета Чеджу Халла, сказал, что на фоне растущего соперничества между США и Китаем он подозревает, что «политические факторы» могут влиять на реакцию на DeepSeek, но сказал, что запреты всё же оправданы. «С технической точки зрения, модели ИИ, такие как ChatGPT, также сталкиваются с многочисленными проблемами безопасности, которые ещё не полностью решены. Учитывая, что Китай действует в рамках коммунистического режима, я сомневаюсь, что они уделяют столько же внимания вопросам безопасности, сколько OpenAI при разработке инновационных технологий. В настоящее время мы не можем оценить, сколько внимания было уделено вопросам безопасности DeepSeek при разработке своего чат-бота. Поэтому я считаю, что принятие упреждающих мер не является чрезмерным», — сказал он. Пекин в четверг ответил на запрет, настаивая на том, что китайское правительство «никогда не будет требовать от предприятий или отдельных лиц незаконного сбора или хранения данных». «Китай всегда выступал против обобщения национальной безопасности и политизации экономических, торговых и технологических вопросов», — заявил представитель МИД Го Цзякунь. Пекин также «твёрдо защитит законные права и интересы китайских предприятий», пообещал Го.
_large.jpg)
Министерства и полиция Южной Кореи объявили о блокировке доступа к сервису DeepSeek на своих компьютерах после того, как китайский стартап в области искусственного интеллекта не ответил на запрос надзорного органа о том, как он управляет пользовательской информацией.
DeepSeek запустил свой чат-бот R1 в прошлом месяце, заявив, что он соответствует возможностям лидеров в области искусственного интеллекта в США при гораздо меньших инвестициях, что может перевернуть глобальную индустрию. Южная Корея, наряду с такими странами, как Франция и Италия, задала вопросы о практике обработки данных DeepSeek, направив письменный запрос о том, как компания обращается с пользовательской информацией. _large.jpg)
Однако после того, как DeepSeek не ответил на запрос южнокорейского надзорного органа по защите данных, ряд министерств подтвердил, что они принимают меры по ограничению доступа для предотвращения потенциальных утечек конфиденциальной информации через сервисы генеративного ИИ.
«Меры по блокировке DeepSeek были реализованы специально для военных рабочих компьютеров с доступом в Интернет», — сообщил представитель министерства обороны. Министерство, которое курирует действующих военнослужащих, развёрнутых против ядерной Северной Кореи, также «повторило меры предосторожности в отношении использования генеративного ИИ для каждого подразделения и солдата, учитывая соображения безопасности и технические проблемы», добавили в ведомстве.
Полиция Южной Кореи также сообщила AFP, что заблокировала доступ к DeepSeek, а министерство торговли заявило, что доступ был временно ограничен на всех компьютерах. Министерства торговли, финансов, объединения и иностранных дел также сообщили, что заблокировали приложение или приняли неуточнённые меры.
На прошлой неделе Италия начала расследование в отношении модели DeepSeek R1 и заблокировала её обработку данных итальянских пользователей. Австралия также запретила DeepSeek на всех правительственных устройствах по рекомендации служб безопасности.
Ким Чон Хва, профессор кафедры искусственного интеллекта Университета Чеджу Халла, сказал, что на фоне растущего соперничества между США и Китаем он подозревает, что «политические факторы» могут влиять на реакцию на DeepSeek, но сказал, что запреты всё же оправданы. «С технической точки зрения, модели ИИ, такие как ChatGPT, также сталкиваются с многочисленными проблемами безопасности, которые ещё не полностью решены. Учитывая, что Китай действует в рамках коммунистического режима, я сомневаюсь, что они уделяют столько же внимания вопросам безопасности, сколько OpenAI при разработке инновационных технологий. В настоящее время мы не можем оценить, сколько внимания было уделено вопросам безопасности DeepSeek при разработке своего чат-бота. Поэтому я считаю, что принятие упреждающих мер не является чрезмерным», — сказал он.
Пекин в четверг ответил на запрет, настаивая на том, что китайское правительство «никогда не будет требовать от предприятий или отдельных лиц незаконного сбора или хранения данных». «Китай всегда выступал против обобщения национальной безопасности и политизации экономических, торговых и технологических вопросов», — заявил представитель МИД Го Цзякунь. Пекин также «твёрдо защитит законные права и интересы китайских предприятий», пообещал Го.
