Рейтинг мракобесов и мои ошибки
В праздники не имел доступа к уютному живому журналу. Поэтому держите последние новости.Первого января я выпустил видео с рейтингом мракобесов. На текущий момент оно уже набрало 760 тысяч просмотров. Прикладываю. Если у вас не работает YouTube, смотрите здесь на SubStack. К этому рейтингу есть пара важных уточнений.1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак. Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента: Вакцина "Спутник" — это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.6. Я оговорился. Ветом это пробиотик, а не прополис. Просто Жданов рекламировал и ветом и целебные изделия из меда и я перепутал название изделий.7. В ролике я сказал, что Виктор Катющик "принял Ислам". Похоже, что это не так, извините.Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории.Собственно, следующим делом я выпустил разоблачение самого себя. Не только же других критиковать? В видео ниже я подробно рассказываю о своих ошибках, допущенных в ходе научно-популярной карьеры. Приятно просмотра и всех с Новым Годом.
В праздники не имел доступа к уютному живому журналу. Поэтому держите последние новости.
Первого января я выпустил видео с рейтингом мракобесов. На текущий момент оно уже набрало 760 тысяч просмотров. Прикладываю. Если у вас не работает YouTube, смотрите здесь на SubStack.
К этому рейтингу есть пара важных уточнений.
1. После чтения комментариев о реальных жертвах Неумывакина я считаю, что поставил его слишком низко. Он должен быть в S-tier.
2. После просмотра дополнительного видео с Черниговской, которое прислали комментаторы (дискуссию на канале Серафим), я считаю, что также поставил её слишком низко. Она мистифицирует не только мозг, но и эволюцию, а также в целом всю науку. С-tier?
3. Однако претензию про "кричащие растения" снимаю: возможно, это неудачный пересказ реального исследования, которое я пропустил: "Sounds emitted by plants under stress are airborne and informative, 2023, CELL". Но это не было основным пунктом критики и на её позицию в рейтинге не влияет.
4. Я допустил ошибку: воду заряжал не Кашпировский, а Чумак. Это, конечно, тоже не меняет его положения в рейтинге.
5. Ещё одно важное уточнение: в рассказе про обратную транскриптазу мной упущены два важных момента: Вакцина "Спутник" — это ДНК-вакцина, поэтому обратная транскриптаза там в принципе не нужна, что добавляет нелепости к сказанному Редько. Обратная транскриптаза в вакцине отсутствует, но в организме есть ферменты с такой активностью. Во-первых, теломераза, которая достраивает кончики хромосом (с ДНК из вакцины она ничего сделать не может). Во-вторых, её используют эндогенные ретровирусы, которые при определённых обстоятельствах могут активироваться.
6. Я оговорился. Ветом это пробиотик, а не прополис. Просто Жданов рекламировал и ветом и целебные изделия из меда и я перепутал название изделий.
7. В ролике я сказал, что Виктор Катющик "принял Ислам". Похоже, что это не так, извините.
Я считаю, что ошибки может совершать каждый, но важно их признавать и исправлять. Если кто-то из упомянутых в видео личностей готов признать или исправить свои, я с удовольствием расскажу об этом своей аудитории.
Собственно, следующим делом я выпустил разоблачение самого себя. Не только же других критиковать? В видео ниже я подробно рассказываю о своих ошибках, допущенных в ходе научно-популярной карьеры. Приятно просмотра и всех с Новым Годом.
