Информативность сокращений
В табличном курсе есть задание, где нужно сократить слишком объемную шапку банковской таблицы. Вот один из заголовков в этой шапке и столбец данных под ним:Чаще всего сокращают так:РК *И в примечании под таблицей пишут:* Рейтинг кредитоспособности от рейтингового агентства «Эксперт РА» на 15 февраля 2018Проблема в том, что сокращение РК не общепринятое. Для его расшифровки придется обязательно читать примечание, а хочется обойтись без лишних действий. Другой вариант:Рейтинг *Так уже намного понятнее, но пользователя в первую очередь интересует не то, что это рейтинг, а по какому параметру оцениваются банки. Следовательно, в заголовке полезнее написать, рейтинг чего:Кредитоспособность *Подумаем дальше и попробуем отойти от предложенных формулировок, например:Надежность *Возможно, это не совсем корректный термин с профессиональной точки зрения, однако он вполне передает суть.Вывод: Лучшие сокращения те, которые понятны без подсказок.
Чаще всего сокращают так:
И в примечании под таблицей пишут:
* Рейтинг кредитоспособности от рейтингового агентства «Эксперт РА» на 15 февраля 2018
Проблема в том, что сокращение РК не общепринятое. Для его расшифровки придется обязательно читать примечание, а хочется обойтись без лишних действий. Другой вариант:
Так уже намного понятнее, но пользователя в первую очередь интересует не то, что это рейтинг, а по какому параметру оцениваются банки. Следовательно, в заголовке полезнее написать, рейтинг чего:
Подумаем дальше и попробуем отойти от предложенных формулировок, например:
Возможно, это не совсем корректный термин с профессиональной точки зрения, однако он вполне передает суть.
Вывод: Лучшие сокращения те, которые понятны без подсказок.